Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 10АП-18210/19

г. Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А41-53727/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от СНТ "Лепешки": Акимова О.С. - председатель правления СНТ, выписка из ЕГРЮЛ от 03.07.2019; Кузнецов О.В. по доверенности от 15.06.2019, адвокат;

от ПАО "МОЭСК: Петросян Я.Г. по доверенности от 04.04.2019, диплом о высшем образовании;

от Дик Е.Н.: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Лепешки"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 20 августа 2019 года по делу N А41-53727/19,

по иску публичного акционерного общества "МОЭСК"

к садоводческому некоммерческому товариществу "Лепешки",

при участии в деле третьего лица: Дик Елены Николаевны

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ПАО "МОЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Лепешки" (далее - СНТ "Лепешки", ответчик) об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств Дик Елены Николаевны с максимальной мощностью 15 кВт по техническим условиям от 27.12.2017 N И-17-00138936/102/С8 (приложение к договору от 07.02.2018 N С8-17-302С-19955(138936).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Дик Елена Николаевна.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2019 года по делу N А41-53727/19 заявление удовлетворено (т. 1 л. д. 58-61).

Не согласившись с данным судебным актом, СНТ "Лепешки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Дик Е.Н., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители СНТ "Лепешки" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

Представитель ПАО "МОЭСК" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "МОЭСК" и Дик Еленой Николаевной заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.02.2018 N С8-17-302С-19955 (138936), (приложение к договору - технические условия от 27.12.2017 N И-17-00138936/102/С8) (т. 1 л. д. 22-25).

В ходе исполнения указанного договора, ПАО "МОЭСК" письмом от 05.04.2018 N С8-18-268-141 (138936/102/С8) обратилось председателю правления СНТ "Лепешки" с просьбой дать согласие на подключение к сети 0,4 кВ дополнительной мощности в размере 15 кВ для энергоснабжения объектов на земельном участке, принадлежащего Дик Е.Н., расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, д. Лепешки, СНТ "Лепешки", уч. 43, кадастровый номер 50:13:0030402:38.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в подключении дополнительной мощности ответчиком было отказано, ПАО "МОЭСК" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В пункте 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), определено, что их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"; предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд установил, что энергопринимающие устройства объектов, находящихся на принадлежащем Дик Е.Н. земельном участке, были присоединены к электрическим сетям до заключения с ПАО "МОЭСК" договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.02.2018 N С8-17-302С-19955 (138936).

Данный факт подтверждается решением мирового судьи судебного участка N 92 Королевского судебного района от 24 июля 2018 года по делу N 2-364/18, которым с Дик Е.Н. в пользу СНТ "Лепешки" взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 28.01.2016 по 26.06.2018.

Доказательств увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных к объектам Дик Е.Н., но выведенных из эксплуатации энергопринимающих устройств, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для обязания ответчика не препятствовать ПАО "МОЭСК" в повторном технологическом присоединении энергопринимающих устройств Дик. Е.Н. не имеется.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2019 года по делу N А41-53727/19 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Э.Г. Хомяков