Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 08АП-13044/19

город Омск

16 октября 2019 г.

Дело N А70-11379/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13044/2019) открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019 по делу N А70-11379/2019, принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН: 5508001003, ОГРН: 1025500748613) к открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" (ИНН: 5504008840, ОГРН: 1025500971660) о взыскании задолженности и пени в размере 500 084, 38 рублей,

установил:

открытое акционерное общество "Омсктрансстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019 по делу N А70-11379/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.09.2019 по делу N А70-11379/2019 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 15.10.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

-документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 23.09.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" по адресу, являющему местом нахождения ответчика, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 13), а также указанному в апелляционной жалобе (625048, г. Тюмень, проезд Геологоразведчиков 12А), которое было получено подателем жалобы 30.09.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497338706533, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.09.2019 по настоящему делу было размещено в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 15.10.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и конверт.

Судья

Е.Б. Краецкая