Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 11АП-17892/19

г. Самара

17 октября 2019 г.

Дело N А65-17260/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Стройсервис" на протокольное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13-18.09.2019 по делу N А65-17260/2019 (судья Хамидуллина Л.В.)

по заявлению акционерного общества "Стройсервис", г. Мамадыш (ОГРН 1021601064430, ИНН 1626003666),

к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Прикамского Территориального управления, г. Набережные Челны (ОГРН 1021603473616, ИНН 1659036508),

о признании незаконным и отмене постановления N 207/1 от 29.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Стройсервис" обратилось с апелляционной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13-18.09.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу N А65-17260/2019.

Между тем возможность обжалования таких определений Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Отказ в удовлетворение ходатайства о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела.

Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку, в апелляционной жалобе помимо протокольного определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13-18.09.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы обжалуется еще и решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 по делу N А65-17260/2019, апелляционная жалоба в письменном виде подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на протокольное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13-18.09.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу N А65-17260/2019 возвратить акционерному обществу "Стройсервис".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.Б. Корнилов