Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 13АП-24424/19

г. Санкт-Петербург

17 октября 2019 г.

Дело N А56-151738/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Левкина А.В., доверенность от 08.02.2019

от ответчика: представителей Шержинской М.А., доверенность от 27.12.2018, Зайцевой Н.Ю., доверенность от 09.01.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24424/2019) ООО "Ленсеть" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2018 по делу N А56-151738/2018 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ООО "Ленсеть"

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ленсеть" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" об обязании переоформить документы о технологическом присоединении.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела.

По мнению истца, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку все предусмотренные Правилами технологического присоединения документы он ответчику предоставил, истребование дополнительных документов Правилами не предусмотрено; дополнительно ответчику представлены доказательства владения ООО "Оператор коммунальных услуг" земельным участком и энергопринимающими устройствами, акты технологического присоединения опосредованно присоединенных лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы жалобы, считая, что в удовлетворении иска отказано необоснованно. Ответчик против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Предметом иска является требование о переоформлении документов о технологическом присоединении объекта, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Лопухинское сельское поселение", АОЗТ "Лопухинка-2" северо-западнее д. Никольское рабочий участок 59, 60.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроснабжении" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 59 Правил технологического присоединения N 861 установлено, что собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; наступления иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.

Сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункт 67 Правил ТП N 861).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил ТП переоформление документов о технологическом присоединении допускается с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Перечень документов, которые представляются вместе с заявлением, приведен в пункте 62 Правил технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 58 Правил N 861 в случае, когда в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

Истец является сетевой организацией. Предусмотренное п. 58 Правил N 861 соглашение между сторонами отсутствует.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора аренды электрических сетей N 104-0415/А от 07.04.2015, заключенного между истцом и ДНП "Вымпел", к истцу во временное пользование перешли объекты электросетевого хозяйства, которые являются частью энергоустановки, созданной и присоединенной ДНП "Вымпел" в совокупности с энергопринимающими устройствами с целью потребления объема мощности в размере 400 кВт.

Согласно ранее выданному истцу Акту об осуществлении технологического присоединения от 10.11.2017 N 17-4887 (per. N 245958, далее - АТП), мощность в размере 400 кВт предназначена для передачи на энергопринимающие устройства ДНП "Вымпел", расположенных по адресу Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Лопухинское СП", АОЗТ "Лопухинка-2" северо-западнее д. Никольское, рабочий участок 59, 60.

Данный Акт выдан на срок действия договора аренды электрических сетей N 104- 0415/А от 07.04.2015, то есть на три года, до 07.04.2018.

Истец потребовал от ответчика переоформить Акт от 10.11.2017 N 17-4887 (400 кВт), указав во вновь выданном Акте присоединенных истцом потребителей - ДНП "Вымпел" и ООО "Оператор коммунальных услуг" с размером мощности 250 кВт и 150 кВт соответственно.

Истцом в качестве правоустанавливающего документа представлен договор аренды электрических сетей N 104-0415/А от 07.04.2015, заключенный с ДНП "Вымпел".

Из устных и письменных объяснений ответчика следует, что сведения о продлении срока действия договора аренды, истекшего 07.04.2018, истец ответчику не представил.

Поскольку Акт оформлен только на срок действия договора аренды, а информация о продлении сторонами срока действия договора истцом в ответ на запрос ответчика не представлена, ответчик правомерно потребовал у истца представить действующий правоустанавливающий документ либо подтвердить сведения о пролонгации срока действия договора аренды оборудования.

Согласно подпункту а пункта 62 Правил N 861 к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы: копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства).

Из пояснений ответчика следует, что ни самим истцом, ни ДНП "Вымпел" ответчику не были предоставлены сведения о присоединенных в границах ДНП объектах - энергопринимающих устройствах (ЭПУ) либо земельных участках в границах ДНП, на которых расположены присоединенные ЭПУ.

Данную информацию ДНП отказалось предоставлять даже в адрес истца (письмо ДНП "Вымпел" от 15.04.2019 исх. N 16/04), что является прямым нарушением требований п. 62 а) Правил N 861.

Согласно ранее выданному ответчиком в адрес ДНП "Вымпел" Акту технологического присоединения 2013 года, было присоединено 27 земельных участков, в связи с чем ответчик вправе требовать у истца указания кадастровых номеров земельных участков в границах ДНП с расположенными на данных участках ЭПУ, в отношении которых сохранена мощность в размере 250 квт.

При этом, как следует из объяснений ответчика, истец отказывается предоставлять данную информацию только в отношении присоединённых объектов ДНП, а в отношении объектов присоединения ООО "Оператор коммунальных услуг", истцом выдан Акт технологического присоединения с указанием кадастровых номеров земельных участков.

Поскольку для оформления ответчиком документов о технологическом присоединении с включением в него перечня опосредованно присоединенных энергопринимающих устройств ДНП "Вымпел", необходимо получение информации о перечне энергопринимающих устройств ДНП "Вымпел", в отношении которых осуществлен отказ от мощности в пользу истца, и перечне энергопринимающих устройств, за которыми закрепляется остальная нагрузка, ответчик правомерно отказал истцу в переоформлении документов о технологическом присоединении с указанием в них неподтвержденных сведений о присоединённых энергопринимающих устройствах, земельных участках, на которых эти ЭПУ расположены.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о переоформлении документов о технологическом присоединении.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а лишь свидетельствуют о несогласии с ними.

Иная оценка истцом установленных судом обстоятельств дела и иное толкование норм материального права не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 по делу N А56-151738/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян