Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 18АП-10112/19

г. Челябинск

17 октября 2019 г.

Дело N А34-4226/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива N 8 КМЗ на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.06.2019 по делу N А34-4226/2019

В судебном заседании принял участие представитель:

жилищно-строительного кооператива N 8 КМЗ - Кураженков Д.С. (паспорт, доверенность N 7 от 25.04.2019),

Общество с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу N 8 КМЗ о взыскании на основании договора уступки прав требования N 414 от 01.02.2019, N4124 от 01.01.2019 основного долга по договору теплоснабжения N 1330 от 13.07.2017 за декабрь 2018 года, январь 2019года в размере 140 380,17 рублей, неустойки в размере 1 071,16 рублей за период с 15.02.2019 по 02.04.2019 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2019 принято уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 103 209,81 рублей и увеличение неустойки до 3 864 рублей за период с 15.02.2019 по 31.05.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования удовлетворены, с жилищно-строительного кооператива N 8 КМЗ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" взыскан основной долг по договору теплоснабжения N 1330 от 13.07.2017 за декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере 103 209,81 рублей, неустойка в размере 3 864 рублей за период с 15.02.2019 по 31.05.2019, 5 244 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начисленную на сумму основного долга 103 209,81 рублей за период с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Также с жилищно-строительного кооператива N 8 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 83 рубля.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 05.09.2019 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А34-4226/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Через отдел делопроизводства арбитражного суда от ООО "Кургантехэнерго" 15.10.2019 поступило заявление об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности ООО "Кургантехэнерго" N 10 от 09.01.2019 Акимовым Алексеем Ивановичем.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону.

Возражений против принятия отказа от иска в указанной части от ответчиков не поступило.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ ООО "Кургантехэнерго" от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, совершен уполномоченным лицом, потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Курганской области от 07.06.2019 по делу N А34-4226/2019 подлежит отмене, а производство по иску - прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену оспариваемого судебного акта и прекращение производства по иску, суд апелляционной инстанции разъясняет положение пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче иска ООО "Кургантехэнерго" уплатило государственную пошлину в размере 5 244 руб. платежным поручением от 10.04.2019 N 8898.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При принятии апелляционной жалобы ЖСК N 8 КМЗ была оплачена государственная пошлина платежными поручениями N 42 от 28.06.2019, N 52 от 29.07.2019, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу N 8 КМЗ о взыскании на основании договора уступки прав требования N 414 от 01.02.2019, N4124 от 01.01.2019 основного долга по договору теплоснабжения N 1330 от 13.07.2017 за декабрь 2018 года, январь 2019года в размере 140 380,17 рублей, неустойки в размере 1 071,16 рублей за период с 15.02.2019 по 02.04.2019 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2019 г. по делу N А34-4226/2019 отменить.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" к жилищно-строительному кооперативу N 8 КМЗ прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 244 руб., уплаченную платежным поручением от 10.04.2019 N 8898.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу N 8 КМЗ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежными поручениями N 42 от 28.06.2019, N 52 от 29.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В.Лукьянова