г. Москва |
|
16 октября 2019 г. |
Дело N А41-28438/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей Юдиной Н.С., Игнахиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания Васильевой Ю.К.,
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от акционерного общества "НИИИ" - представитель Милосердова Н.Б. по доверенности от 18.01.2019 N 17ю;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2019 года по делу N А41-28438/19, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг" к акционерному обществу "НИИИ",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НИИИ" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 661 532,72 руб., неустойки в соответствии с п. 6.2 договора за период с 28.12.2018 по 25.03.2019 в размере 14 867,95 руб., расходов по госпошлине в размере 16 528 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Техэнергохолдинг", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.
Выслушав представителя ответчика и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.11.2018 г. ООО "Торговый дом "Техэнергохолдинг" и АО "НИИИ" заключили контракт N 1618187312511452221001220/7257/2018. ООО "Торговый дом "Техэнергохолдинг" осуществило поставку на общую сумму 1 121 241 (один миллион сто двадцать одна тысяча двести сорок один) руб. 90 коп., с учетом НДС 18%, что подтверждается УПД N 15 от 19.11.2018 г., товар по которой был принят ответчиком 20.1 1.2018 г. о чем имеется отметка на УПД. АО "НИИИ" приняло данную продукцию, и частично оплатило ее в сумме 459 709,18 руб., что подтверждается платежным поручением N 7348 от 27.12.2018 г.
В соответствии с п. 3.1. вышеназванного контракта оплата осуществляется "... в следующем порядке:
в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора, на основании выставленного Поставщиком счета, Заказчик выплачивает аванс в размере 41% от цены договора;
окончательный расчет с учетом ранее выплаченного аванса, производится после поставки товара в полном объеме, но не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной (товарно-транспортной) накладной на последнюю партию поставленного товара, на основании выставленного Поставщиком счета, при условии поступления денежных средств от Государственного заказчика...."
В соответствии с условиями договора Ответчик должен был осуществить оплату поставленного товара в полном объеме до 27.12.2018 г. включительно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 661 532 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 72 коп., с учетом НДС 20%.
18.02.2019 года, в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой Истец просил погасить задолженность по контракту. Претензию ответчик получил 22.02.2019 г. В соответствии с 10.1. контракта, срок рассмотрения претензии 10 (десять) календарных дней с даты получения. До настоящего момента ответа от АО "НИИИ" Истец не получал.
Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего
Согласно п. 1.4 договора от 01.11.2018 поставляемый по настоящему договору товар закупается в целях выполнения государственного оборонного заказа в рамках государственного контракта N 1618187312511452221001220 от 24.03.2016.
В соответствии с п. 1.3 договора от 01.11.2018 стороны обязуются соблюдать требования Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе".
Согласно п. 9 ст. ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе" расчеты по государственному оборонному заказу - любые расчеты по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок между государственными заказчиками, головными исполнителями, исполнителями с участием уполномоченных банков;
отдельный счет - счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, каждого контракта, а также используемый для совершения операции, разрешенной в соответствии с пунктом 16 статьи 8.4 настоящего Федерального закона, после исключения такого банка из категории уполномоченных банков (п. 10 ст. ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе").
Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе" государственный заказчик использует для расчетов по государственному контракту только отдельный счет, открытый в уполномоченном банке головному исполнителю, с которым у государственного заказчика заключен государственный контракт, при наличии у такого головного исполнителя договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком;
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275- ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе" головной исполнитель использует для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые исполнителям, с которыми у головного исполнителя заключены контракты, в уполномоченном банке, при наличии у таких исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком;
Исполнитель соблюдает режим использования отдельного счета, установленный настоящим Федеральным законом (пп. 5 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе").
Согласно п. 1 ст. 8.3 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе" режим использования отдельного счета предусматривает:
1) списание денежных средств только при указании в распоряжении идентификатора государственного контракта;
2) списание денежных средств только на отдельный счет
Согласно п. 2.1 договора цена составляет 1 121 241,90 руб.
В соответствии с п. 3.1 договора (в ред. дополнительного соглашения N 1 от 26.12.2018) расчеты по настоящему договору осуществляются заказчиком путем перечисления денежных средств на отдельный банковский счет, открытый поставщиком в уполномоченном банке ПАО "Сбербанк", с обязательным указанием номера идентификатора государственного контракта в следующем порядке:
- в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, на основании выставленного поставщиком счета, заказчик выплачивает аванс в размере 41% от цены договора;
- окончательный расчет с учетом ранее выплаченного аванса, производится после поставки товара в полном объеме, но не позднее 10 рабочих дней, с даты подписания, заказчиком товарной (товарнотранспортной) накладной на последнюю партию поставленного товара, на основании выставленного поставщиком счета, при условии поступления денежных средств от государственного заказчика.
Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.
Согласно п. 8 ст. 7 Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе" государственный заказчик обеспечивает авансирование и оплату поставок продукции по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственных контрактов; Государственный заказчик - Министерство обороны Российской Федерации и АО "НИИИ" (исполнитель) заключили дополнительное соглашение N 3 от 18.12.2018 к государственному контракту N 1618187312511452221001220 от 24.03.2016, согласно которому п. 4.1.2 контракта изложен в следующей редакции: "окончание ОКР - 30 ноября 2019 г.", п. 15.2 контракта изложен в следующей редакции: "Обязательства исполнителя по предоставлению заказчику документов на оплату, должны быть исполнены не позднее 10 декабря 2019 г.".
Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе, полностью зависящих от воли одной из сторон.
По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе, с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").
В соответствии со ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
Исходя из взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом. (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").
Учитывая то, что Федеральным законом от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном оборонном заказе" установлено, что государственный заказчик обеспечивает авансирование и оплату поставок продукции по государственному оборонному заказу, истец и ответчик согласовали расчет по контракту при условии поступления денежных средств от государственного заказчика, отсутствие доказательств поступления денежных средств от государственного заказчика, а также учитывая обязанность АО "НИИИ" соблюдать режим использования отдельного счета для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу, отсутствие доказательств нарушения АО "НИИИ" указанного режима, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
К тому же, с 1 января 2017 года в отношении государственных контрактов иных государственных заказчиков государственного оборонного заказа, включая государственные контракты, которые заключены до 1 января 2017 года и расчеты по которым будут осуществляться такими государственными заказчиками после 1 января 2017 года, при принятии Правительством Российской Федерации соответствующего решения на основании обращения указанных государственных заказчиков.
В то же время в соответствии со ст. 8.3. Федерального закона N 275-ФЗ при расчетах в рамках гособоронзаказа установлен режим использования отдельного счета по каждому государственному контракту и договору с соисполнителями госконтракта.
Согласно п. 10 ст. 3 ФЗ "О государственном оборонном заказе" отдельным счетом является счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта.
В соответствии с п. 7 ст. 7 ФЗ "О государственном оборонном заказе" Государственный заказчик использует для расчетов по государственном}' контракту только отдельный счет, открытый в уполномоченном банке головному исполнителю, с которым у государственного заказчика заключен государственный контракт, при наличии у такого головного исполнителя договора о банковском сопровождении, заключенною с уполномоченным банком.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 8. пп. 5 п. 2 ст. 8 ФЗ "О государственном оборонном заказе" головной исполнитель, исполнитель соблюдает установленный режим использования отдельного счета.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8.3 ФЗ "О государственном оборонном заказе" режим использования отдельного счета предусматривает списание денежных средств только на отдельный счет, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ "О государственном оборонном заказе".
Таким образом, режим отдельного счета предусматривает проведение расчетов путем перечисления денежных средств только с отдельного счета Ответчика на отдельный счет Истца, открытый в аналогичном банке.
Следовательно, в случае отсутствия денежных средств на отдельном счете, производить оплату за поставленный в рамках выполнения Гособоронзаказа товар с другого счета Ответчик не вправе.
Отдельные счета головного исполнителя, исполнителей подлежат закрытию головным исполнителем, исполнителями после получения уполномоченным банком от государственною заказчика уведомления об исполнении государственного контракта.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона N 275-ФЗ основными обязанностями головного исполнителя являются: соблюдение режима использования отдельного счета: использование для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые исполнителям, с которыми у головного исполнителя заключены договоры, в уполномоченном банке, при наличии у таких исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона N 275-ФЗ основными обязанностями исполнителя являются: заключение с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договора о банковском сопровождении: соблюдение режима использования отдельного счета.
Условие об оплате в течение 10 банковских дней со дня получения денежных средств от госзаказчика не создает неопределенности в сроке оплаты товара но Контракту. Согласно п. 2 ст. 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственные контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок- товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 242 БК РФ операции по исполнению бюджета завершаются 31 декабря.
Из вышеизложенного следует, что АО "НИИИ" не были нарушены договорные обязательства, поскольку авансовый платеж был произведен своевременно, а обязанность Покупателя по проведению окончательного расчета с Поставщиком не наступила, в связи с отсутствием финансирования со стороны Государственного заказчика и не наступлением срока обязательства по оплате по причине недопоставки в объеме двух изделий по договору.
Аналогичная позиция изложена в решениях Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2018 по делу N А40-197198/17-79-1710, от 03.11.2015 по делу N А40-157670/15.
Доводы заявителя, указанные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2019 года по делу N А41-28438/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
Н.С. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-28438/2019
Истец: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ " ТЕХЭНЕРГОХОЛДИНГ"
Ответчик: АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ"