Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 11АП-16266/19

г. Самара

15 октября 2019 г.

Дело N А49-3763/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пенза-Декор" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 августа 2019 года по делу N А49-3763/2019 (судья Холькина М.Н.) по иску акционерного коммерческого банка "Московский Вексельный Банк" (ОГРН 1027739481362, ИНН 7717005245) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пенза-Декор" (ОГРН 1055802000176, ИНН 5834030080) о взыскании 1444343 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица: Николаев Дмитрий Вячеславович, Николаев Игорь Вячеславович,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Пенза-Декор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 августа 2019 года по делу N А49-3763/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.10.2019 в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 14.10.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 20.09.2019 в 11:08:30 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312336380225.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установил, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пенза-Декор" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 августа 2019 года по делу N А49-3763/2019.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.Т. Балашева