Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 15АП-16499/19

город Ростов-на-Дону

15 октября 2019 г.

дело N А53-26713/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кладиновой Е.В.,

при участии:

от истца - представитель Юрченко К.О. по доверенности от 20.12.2018, паспорт, диплом;

от ответчика - представитель Маликов А.В. по доверенности от 01.09.2018, удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Гамма"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 30.07.2019 по делу N А53-26713/2018 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ООО "Управляющая компания Гамма" о взыскании задолженности, пени, принятое в составе судьи Батуриной Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАММА" о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период декабрь 2017 года - май 2018 года в сумме 782 423,45 руб., пени за период с 17.04.2018 по 31.07.2018 в размере 19 931,88 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.

Протокольным определением от 10.07.2019 судом в связи с перерасчетом истцом суммы пени и задолженности с учетом доводов ответчика, были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 17.04.2018 по 30.04.2019 в размере 46 142 руб.

Решением суда от 30.07.2019 с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАММА" (ОГРН 1176196009440, ИНН 6102067340) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) взысканы пени в сумме 46142 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Возвращена публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета государственная пошлина в размере 17047 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.08.2018 N 02785

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 по делу N А53-26713/2018, подписанное представителем ООО "Управляющая компания Гамма" Харитоновым С.В. по доверенности от 05.02.2019.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания Гамма" - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учётом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Поскольку ООО "Управляющая компания Гамма" при подаче апелляционной жалобе уплачено 3 000 руб. в доход федерального бюджета РФ по платежному поручению N 543 от 29.08.2019, заявителю подлежит возврату уплаченная госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "Управляющая компания Гамма" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 по делу N А53-26713/2018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить ООО "Управляющая компания Гамма" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 543 от 29.08.2019.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко О.А. Еремина