г. Чита |
|
16 октября 2019 г. |
Дело N А78-8880/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. В. Барковской, Л. В. Ошировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Зарубиным, рассмотрел в открытом судебном заседании заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года по делу N А78-8880/2018,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН 1057536070900, ИНН 7536060653) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (ОГРН 1087536007987, ИНН 7536095110) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение N 2, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Петровско-Заводская, д. 45 в размере 185 808,68 руб. за период с 01.07.2014 по 07.06.2018, неустойки в размере 24 926,67 рублей за период с 11.08.2014 по 29.10.2018, с последующим начислением с 30.10.2018 по день фактической оплаты основного долга,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1137500000978, ИНН 7536986902), Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 1087536006073, ИНН 7536093338),
В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 03 октября 2019 года до 10 октября 2019 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда (http://4aas.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд до перерыва 03.10.2019 явились:
Дробатухина В.С. от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите представитель по доверенности от 20.03.2019;
Писаренко Е.В. от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю представитель по доверенности от 02.10.2019.
После перерыва 10.10.2019 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.
В состав суда, рассматривающего настоящее дело, входят: председательствующий судья Н. А. Корзова, судьи О. В. Барковская, О. В. Монакова.
Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Монаковой О.В. на судью Оширову Л.В.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (ответчик) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение N 2, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Петровско-Заводская, 45, в размере 185 808,68 рублей за период с 01.07.2014 по 07.06.2018, неустойки в размере 24 926,67 рублей за период с 11.08.2014 по 29.10.2018, с последующим начислением с 30.10.2018 г. по день фактической оплаты основного долга.
Определениями суда от 21.08.2018, 20.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" взыскана задолженность в размере 134 524,91 рублей за период с 23.04.2015 по 07.06.2018, пени в размере 20 257,72 рублей за период с 09.06.2017 по 29.10.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299 рублей. Указано с 30.10.2018 производить взыскание пени за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы. В остальной части требований отказано. Возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 021,70 рублей.
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года по делу N А78-8880/2018.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года по делу N А78-8880/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
11 сентября 2019 года в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года по делу N А78-8880/2018.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Если суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял судебный акт об отмене оспариваемого судебного акта и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, пересмотр указанного судебного акта, которым отменен оспариваемый судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится соответственно судом апелляционной или кассационной инстанции либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принявшим этот судебный акт.
Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20 марта 2018 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года по делу N А78-8880/2018 оставил без изменения.
В связи с тем, что суд апелляционной инстанции не изменял судебный акт суда первой инстанции и не принимал новый судебный акт, заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения подлежало рассмотрению судом, который разрешил дело по существу, поэтому и нет оснований для пересмотра постановления суда апелляционной инстанции от 20 марта 2018 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.
Поскольку суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года по делу N А78-8880/2018, не изменявшего и не принимавшего новый судебный акт, не подлежащее рассмотрению в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года по делу N А78-8880/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
Н.А. Корзова |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8880/2018
Истец: ООО "Лидер"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ ЧИТЕ
Третье лицо: ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7914/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8880/18
16.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7914/18
20.03.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7914/18
22.11.2018 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8880/18