город Омск |
|
16 октября 2019 г. |
Дело N А46-11449/2019 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14149/2019) Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 по делу N А46-11449/2019, принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782) к Администрации города Омска (ИНН 5503047244, ОГРН 1025500757259) о признании права собственности на самовольную постройку,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента строительства Администрации города Омска, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СИБАДИ)" (ИНН 5502029210, ОГРН 1025500523950),
установил:
Администрация города Омска обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 по делу N А46-11449/2019.
15.10.2019 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Администрации города Омска поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы" подано Администрацией города Омска до вынесения судом определения о её принятии, подписано уполномоченным представителем (Васильченко О.Н. по доверенности от 16.07.2019 N Исх-АГ/03-3494, с правом обжалования судебных актов, а также с правом подписывать заявления об отказе от жалоб), суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 по делу N А46-11449/2019 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации города Омска возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 3 листах.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11449/2019
Истец: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Администрация города Омска
Третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Департамент строительства Администрации города Омска, ФГБОУ ВО "Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет"