Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 09АП-10773/19

г.Москва

16 октября 2019 г.

Дело N А40-252913/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Титовой И.А.,

судей: Фриева А.Л., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ВЕРТОЛЕТНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2019 по делу N А40-252913/18 принятое судьей Стародуб А. П., по исковому заявлению: ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) к АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) о внесении изменений в Договор, взыскании расходов по Договору,

При участии в судебном заседании:

от истца: Фиголь А.В. по доверенности от 09.01.2019, Казаков А.А. по доверенности от 19.11.2018, Поздняков С.А. по паспорту.

от ответчика: Паршин А.А. по паспорту, Бирюков В.А. поло 18.01.2019, Кондратенко И.В. по доверенности от 17.01.2019.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первая строительная компания" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ВСК" об обязании внести изменения в Инвестиционный договор на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г., заключенный между АО "Вертолетная сервисная компания" (ОГРН: 1037704005041) и ООО "Первая строительная компания" (ОГРН: 1092367003629) в части стоимости работ, увеличив ее с 538.007.587 руб. до 968.500.000 руб., и обязать АО "Вертолетная сервисная компания" (ОГРН: 1037704005041) подписать с ООО " Первая строительная компания" (ОГРН: 1092367003629) дополнительное соглашение о внесении изменений в инвестиционный договор N 0610/17-15 от 06.07.2015 г. в части стоимости работ увеличив ее с 538.007.587 руб. до 968.500.000 руб., взыскании с АО "Вертолетная сервисная компания" (ОГРН: 1037704005041) понесенных расходов по инвестиционному договору N 0610/17-15 от 06.07.2015 г. в сумме 430.492.413 руб.

Решением от 24.01.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, АО "ВСК" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (Истец), в лице генерального директора Позднякова С.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Акционерное общество "Вертолетная сервисная компания" (Ответчик), в лице Управляющего директора Серова И.Б., действующего на основании Доверенности от 26.12.2018 N УК-ВСК-10, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА40-252913/18, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 13, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится дело N А40-252913/2018 по апелляционной жалобе Акционерного общества "Вертолетная сервисная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" к Акционерному обществу "Вертолетная сервисная компания", согласно которому суд решил внести изменения в Инвестиционный договор на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г., заключённый? между АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) и ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) в части стоимости работ, увеличив ее с 538 007 587 руб. до 968 500 000 руб., и обязать АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) подписать с ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) дополнительное соглашение о внесении изменений в инвестиционный? договор N 0610/17-15 от 06.07.2015 г. в части стоимости работ увеличив ее с 538 007 587 руб. до 968 500 000 руб.; взыскать с АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) в пользу ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) понесенные расходы по инвестиционному договору N0610/17-15 от 06.07.2015 г. в сумме 430 492 413 руб., а также расходы по госпошлине 200 000 руб. (далее - Спор).

2. В целях урегулирования Спора по делу N А40-252913/2018 Стороны в течение 7 (Семи) календарных дней с даты утверждения Мирового соглашения обязуются подписать Дополнительное соглашение N 7 к Инвестиционному договору на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г.

Форма, содержание и условия Дополнительного соглашения N 7 согласованы Сторонами и являются приложением N 1 к настоящему Мировому соглашению.

3. Стороны пришли к соглашению, что Дополнительное соглашение N 7 содержит все условия и обязательства, подлежащие исполнению Сторонами в целях урегулирования Спора по делу N А40-252913/2018.

4. Настоящее Мировое соглашение и Дополнительное соглашение N 7 к Инвестиционному договору на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г., заключаемое Сторонами в соответствии с пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, урегулировали все требования Истца, заявленные им в исковом заявлении по делу N А40-252913/2018, в связи с чем Общество с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" отказывается от заявленных исковых требований к Акционерному обществу "Вертолетная сервисная компания" в полном объеме.

5. Стороны подтверждают, что действуют добровольно и осознают характер и суть своих действий и что Сторонами получены все необходимые и предусмотренные законодательством РФ и внутренними документами Сторон согласия и одобрения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Односторонний отказ от исполнения Мирового соглашения не допускается.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

13. Судебные расходы на оплату государственной пошлины, иные судебные издержки, а также расходы на оплату услуг представителей, командировочных расходов, иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019 по делу N А40-252913/18 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 15.10.2019 в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (Истец), в лице генерального директора Позднякова С.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Акционерное общество "Вертолетная сервисная компания" (Ответчик), в лице Управляющего директора Серова И.Б., действующего на основании Доверенности от 26.12.2018 N УК-ВСК-10, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА40-252913/18, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 13, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (Истец), в лице генерального директора Позднякова С.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Акционерное общество "Вертолетная сервисная компания" (Ответчик), в лице Управляющего директора Серова И.Б., действующего на основании Доверенности от 26.12.2018 N УК-ВСК-10, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА40-252913/18, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 13, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится дело N А40-252913/2018 по апелляционной жалобе Акционерного общества "Вертолетная сервисная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" к Акционерному обществу "Вертолетная сервисная компания", согласно которому суд решил внести изменения в Инвестиционный договор на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г., заключённый? между АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) и ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) в части стоимости работ, увеличив ее с 538 007 587 руб. до 968 500 000 руб., и обязать АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) подписать с ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) дополнительное соглашение о внесении изменений в инвестиционный? договор N 0610/17-15 от 06.07.2015 г. в части стоимости работ увеличив ее с 538 007 587 руб. до 968 500 000 руб.; взыскать с АО "ВСК" (ОГРН: 1037704005041) в пользу ООО "ПСК" (ОГРН: 1092367003629) понесенные расходы по инвестиционному договору N0610/17-15 от 06.07.2015 г. в сумме 430 492 413 руб., а также расходы по госпошлине 200 000 руб. (далее - Спор).

2.В целях урегулирования Спора по делу N А40-252913/2018 Стороны в течение 7 (Семи) календарных дней с даты утверждения Мирового соглашения обязуются подписать Дополнительное соглашение N 7 к Инвестиционному договору на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г.

Форма, содержание и условия Дополнительного соглашения N 7 согласованы Сторонами и являются приложением N 1 к настоящему Мировому соглашению.

3.Стороны пришли к соглашению, что Дополнительное соглашение N 7 содержит все условия и обязательства, подлежащие исполнению Сторонами в целях урегулирования Спора по делу N А40-252913/2018.

4.Настоящее Мировое соглашение и Дополнительное соглашение N 7 к Инвестиционному договору на приобретение подлежащего строительству и оснащенного оборудованием нежилого здания с земельным участком N 0610/17-15 от 06.07.2015 г., заключаемое Сторонами в соответствии с пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, урегулировали все требования Истца, заявленные им в исковом заявлении по делу N А40-252913/2018, в связи с чем Общество с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" отказывается от заявленных исковых требований к Акционерному обществу "Вертолетная сервисная компания" в полном объеме.

5.Стороны подтверждают, что действуют добровольно и осознают характер и суть своих действий и что Сторонами получены все необходимые и предусмотренные законодательством РФ и внутренними документами Сторон согласия и одобрения.

6.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Односторонний отказ от исполнения Мирового соглашения не допускается.

11.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения.

12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Возвратить из федерального бюджета ООО ПСК госпошлину по иску в размере 100 000 руб. ( сто тыс. руб.).

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Е.В. Бодрова А.Л. Фриев