Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 20АП-5394/19

г. Тула

16 октября 2019 г.

Дело N А62-4461/2019

Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 16.10.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьева Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М., в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Солид Банк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2018 по делу N А62-4461/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Седова С.Н. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "Лаукар",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2018 ООО "Лаукар" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 19.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Седов С.Н.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - двух земельных участков, указав, что до настоящего времени собранием кредиторов не утверждено положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника.

Конкурсный управляющий 09.07.2019 представил положение в уточненной редакции, исключив из положения земельный участок кадастровым номером 67:18:0010301:482, площадью 47 000 кв.м, который определением суда в порядке применения последствий признания сделки недействительной постановлено возвратить от должника законному владельцу.

Определением суда от 10.07.2019 заявление конкурсного управляющего Седова С.Н. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено. Суд утвердил представленное конкурсным управляющим Седовым С.Н. Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в предложенной конкурсным управляющим редакции от 09.07.2019; утвердил начальную цену продажи имущества должника, указанного в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - земельного участка кадастровым номером 67:18:0010201:95, площадью 100 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Волоковское в границах АО "Замощье", юго-восточнее деревни Зарубинки в размере 5 660 000 рублей.

В жалобе АО "Солид Банк" просит определение суда от 10.07.2019 изменить, утвердить представленное конкурсным управляющим Седовым С.Н. Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в предложенной конкурсным управляющим редакции от 09.07.2019, изменив пункты 4.3. и 4.4. в следующую редакцию: 4.3. Величина снижения начальной цены продажи имущества и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена указывается конкурсным управляющим в информационном сообщении о продаже имущества. Величина снижения начальной цены продажи имущества должника устанавливается в размере 7 (семь) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, а срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, устанавливается равным 8 (восьми) календарным дням. Минимальная цена реализации имущества посредством публичного предложения составляет 23 (двадцать три) процента от начальной цены реализации имущества. 4.4 Расчет снижения цены при продаже имущества посредством публичного предложения: Приложение:

N	Период снижения цены имущества	% от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения	Цена реализации посредством публичного предложения, %
1	8 календарных дней	7 %	100
2	8 календарных дней	7 %	93
3	8 календарных дней	7 %	86
4	8 календарных дней	7 %	79
5	8 календарных дней	7 %	72
6	8 календарных дней	7 %	65
7	8 календарных дней	7 %	58
8	8 календарных дней	7 %	51
9	8 календарных дней	7 %	44
10	8 календарных дней	7 %	37
11	8 календарных дней	7 %	30
12	8 календарных дней	7 %	23

До рассмотрения жалобы по существу (28.08.2019) от акционерного общества "Солид Банк" через систему "Мой Арбитр" в адрес апелляционного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, содержащее простую электронную подпись.

Пунктом 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2019 по делу N А62-4461/2017 заявлен представителем акционерного общества "Солид Банк" Гаспарян Д.Э., действующим на основании доверенности 77 АВ 9668221 (л.д. 41-42), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ акционерного общества "Солид Банк" от апелляционной жалобы.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что апелляционная жалоба на обжалуемое определение не оплачивается государственной пошлиной в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов виде государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Солид Банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2019 по делу N А62-4461/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Н.А. Волошина И.Г. Сентюрина