Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 10АП-18123/19

г. Москва

15 октября 2019 г.

Дело N А41-103231/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от ООО "ПРОЕКТ": Молохин С.И. по доверенности от 01.04.2019 N 17, диплом о высшем образовании;

от ООО "КАРФАКС": Цуруфан В.Н. по доверенности от 19.11.2018;

от ООО "СтройИнвестГруп": представитель не явился, извещено.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 01 августа 2019 года по делу N А41-103231/18,

принятое судьей Ковалем А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КАРФАКС"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ",

при участии в деле третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГруп"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КАРФАКС" (далее - ООО "КАРФАКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 6 л. д. 152-153) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ" (далее - ООО "ПРОЕКТ", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.09.2018 N 10/18-Т за период с 01.09.2018 по 25.10.2018 в сумме 207 110 руб. 94 коп., задолженности по договору от 19.10.2018 N 11/18-Т за период с 01.10.2018 по 25.11.2018 в сумме 53 198 руб. 94 коп., по договору от 07.11.2018 N 12/18-Т за период с 01.09.2018 по 25.10.2018 в сумме 261 361 руб. 95 коп., а всего задолженности на общую сумму - 521 671 руб. 83 коп., пени по договору от 01.07.2018 N 9/18-Т в сумме 22 885 руб. 06 коп., по договору от 01.09.2018 N 10/18-Т в сумме 25 619 руб. 56 коп., по договору от 19.10.2018 N 11/18-Т в сумме 6 075 руб. 14 коп., по договору от 07.11.2018 N 12/18-Т в сумме 32 390 руб. 89 коп., а всего пени на общую сумму 86 970 руб. 65 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГруп".

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2019 года по делу N А41-103231/18 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 521 671 руб. 83 коп. и пеня в сумме 84 834 руб. 48 коп. В остальной части иска отказано (т. 6 л. д. 164-167).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ПРОЕКТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "СтройИнвестГруп", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ПРОЕКТ" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Представитель ООО "КАРФАКС" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей ООО "ПРОЕКТ" и ООО "КАРФАКС", изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "КАРФАКС" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ПРОЕКТ" (управляющая организация) заключены договоры от 01.07.2018 N 9/18-Т на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская обл., Пушкинский район, п. Софрино ул. Экспериментальная д. 15, от 01.09.2018 N 10/18-Т на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская обл., Пушкинский район, п. Софрино ул. Экспериментальная д. 9, от 07.11.2018 N 12/18-Т на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская обл., Пушкинский район, п. Софрино ул. Экспериментальная д. 11, от 19.10.2018 N 11/18-Т на предоставление тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская обл., Пушкинский район, п. Софрино ул. Экспериментальная д. 3 (т. 1 л. д. 7-61).

По указанным договорам истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление и ГВС) ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения от 01.07.2018 N 9/18 - Т, ответчику в период с 01 июля 2018 года по 25 октября 2018 года, через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 803,855 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 154,64 Гкал, общий объем составляет - 958,495 Гкал, на сумму 1 628 803 руб. 54 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.11.2018. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 01.07.2018 N 9/18 - Т: от 31.07.2018 N 311; от 31.08.2018 N 340; от 30.09.2018 N 353; от 31.10.2018 N 440.

По состоянию на 29.04.2019 ответчик полностью оплатил задолженность по договору теплоснабжения от 01.07.2018 N 9/18-Т.

По условиям договора теплоснабжения от 01.09.2018 N 10/18 - Т, ответчику в период с 01 сентября 2018 года по 25 октября 2018 года, через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 95,889 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 41,593 Гкал, общий объем составляет - 137,482 Гкал, на сумму 207 110 руб. 94 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.11.2018. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 01.09.2018 N 10/18-Т: от 30.09.2018 N 384.

Оказанные услуги ответчик не оплатил, задолженность составляет 207 110 руб. 94 коп.

По условиям договора теплоснабжения от 07.11.2018 N 12/18 -Т, ответчику в период с 01 сентября 2018 года по 25 октября 2018 года через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 76,652 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 30,982 Гкал, общий объем составляет - 107,634 Гкал, на сумму 261 361 руб. 95 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.11.2018. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 07.11.2018 N 12/18-Т: от 30.09.2018 N 375.

Оказанные услуги ответчик не оплатил, задолженность составляет 261 361 руб. 94 коп.

По условиям договора теплоснабжения от 19.10.2018 N 11/18-Т, ответчику в период с 01 октября 2018 года по 25 ноября 2018 года, через присоединенную сеть истцом была поставлена тепловая энергия: на отопление - 32,434 Гкал и ГВС (горячее водоснабжение) - 14,767 Гкал, общий объем составляет - 47,201 Гкал, на сумму 53 198 руб. 94 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.11.2018. Количество предоставленной тепловой энергии подтверждается актами предоставления услуг по договору теплоснабжения от 19.10.2018 N 11/18-Т: от 31.10.2018 N 419.

Оказанные услуги ответчик не оплатил, в результате задолженность составляет 53 198 руб. 94 коп.

Всего задолженность составляет в сумме 521 671 руб. 83 коп.

Ссылаясь на то обстоятельство, что обязательства по оплате полученных на основании вышеназванных договоров коммунальных ресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ООО "КАРФАКС" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 521 671 руб. 83 коп., пени в сумме 84 834 руб. 48 коп. и отказав в остальной части иска в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Правоотношения сторон в сфере горячего водоснабжения с использованием закрытых систем горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и Правилами горячего водоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642 (далее - Правила горячего водоснабжения).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19 Закона о теплоснабжении, а также в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из указанных норм следует, что приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета.

Расчетные способы допускаются при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя").

Из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных услуг при отсутствии приборов учета закреплен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (пункты 42, 42 (1), формулы 2 и 2(1) приложения N 2).

Согласно указанным нормам расчет объема тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется исходя из нормативов потребления отопления и горячей воды.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, установлен также постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (подпункт "е" пункта 3, приложение к постановлению).

Порядок ввода общедомовых приборов учета в эксплуатацию закреплен в пункте 7 статьи 19 Федерального закона 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно пункта 81 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах" - ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения.

Пунктом 57 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденых постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 установлено, что при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется.

Общедомовые приборы учета (ОДПУ) коммунальных ресурсов включаются в состав общего имущества собственников помещений в МКД, утверждаемый общим собранием собственников помещений в МКД (пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).

Согласно подпункту "к" п. 11 Правил N 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Согласно подпункту "д" пункта 81 Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

Таким образом, приборы учета с истекшим сроком поверки не могут быть признаны расчетными и использоваться при расчетах объемов потребления коммунальных ресурсов.

Узел учета тепловой энергии может быть допущен к ведению учета полученной тепловой энергии исключительно после подписания акта о приемке его в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией и опломбирования ею приборов узла учета.

При заключении договора от 01.07.2018 N 9/18-Т акт о приемке в эксплуатацию прибора учета истцом и ответчиком не составлялся, истцом не опломбировался.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что расчет объема теплового ресурса должен производиться по нормативу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за спорный период истец оказал ответчику коммунальные услуги на общую сумму 521 671 руб. 83 коп., что подтверждается актами, подписанными ответчиком (т. 1 л. д. 89-95).

Документально-обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требования истца, ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 521 671 руб. 83 коп. по указанному выше договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса по вышеназванным договорам.

Расчет неустойки судом проверен.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Ответчиком не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2019 года по делу N А41-103231/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Н.А. Панкратьева