Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 02АП-7858/19

г. Киров

16 октября 2019 г.

Дело N А17-3275/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуровой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителей ответчика - Москалевой Н.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2019, Кулишевой С.Д., действующей на основании доверенности от 11.06.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шеина Валентина Анатольевича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2019 по делу N А17-3275/2019,

по заявлению индивидуального предпринимателя Шеина Валентина Анатольевича (ИНН: 372900171894,ОГРН: 317370200017066)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (ИНН: 3728012590 ОГРН 1043700251088)

о признании недействительным решения,

установил:

индивидуальный предприниматель Шеин Валентин Анатольевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее - Инспекция, налоговый орган) от 22.01.2019 N 14-07/27878 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2019 Предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано.

ИП Шеин Валентин Анатольевич с принятым решением суда не согласился, и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, куда явились представители Инспекции.

Предприниматель о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие Предпринимателя.

В суд апелляционной инстанции от ИП Шеина В.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от 22.01.2019 N 14-07/27878 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В связи с отказом от заявленных требований государственная пошлина, уплаченная ИП Шеиным В.А., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Шеина Валентина Анатольевича от заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от 22.01.2019 N 14-07/27878 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2019 по делу N А17-3275/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шеину Валентину Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку от 30.04.2019 N 0201 и по апелляционной жалобе в сумме 150 рублей, уплаченную по чеку от 16.08.2019 N 0109.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

Т.В. Хорова Л.И. Черных