Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 21АП-1480/19

15 октября 2019 г.

Дело N А83-13788/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-13788/2017 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2019 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 15 октября 2019 года на 12 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Викадо" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.03.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу N А83-13788/2017.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15 октября 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от общества с ограниченной ответственностью "Викадо" - Яницкий А.В., доверенность от 11.10.2019 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - Абдуллаев Э.С., доверенность от 04.09.2019 N 684-Д, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Совета министров Республики Крым - Гамм А.Ф., доверенность от 04.10.2019 N 1/01-57/6525, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 27 сентября 2019 года по делу N А83-13788/2017, считать выполненным.

Судья

Е.А. Остапова