Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 15АП-16781/19

город Ростов-на-Дону

16 октября 2019 г.

дело N А32-23781/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Сеть телевизионных станций"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 19.08.2019 по делу N А32-23781/2019

по иску АО "Сеть телевизионных станций"

к индивидуальному предпринимателю Горевой С.А.

о взыскании компенсации,

принятое в составе судьи Шепель А.А.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горевой Светлане Александровне о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 5 415 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 28.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09 июля 2019 года по делу принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

По ходатайству истца 19.08.2019 судом было составлено мотивированное решение.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2019 по делу N А32-23781/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

АО "Сеть телевизионных станций" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, исковые требования удовлетворить.

Апелляционная жалоба не мотивирована. Заявитель указал на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.

24.09.2019 от АО "Сеть телевизионных станций" поступило ходатайство об отказе от иска, которое подписано представителем по доверенности Мишанским Алексеем Владимировичем (доверенность от 29.12.2018) с правом на отказ от иска в полном объеме.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявления общества об отказе от иска, апелляционный суд установил следующее.

Право истца отказаться от иска полностью или в части при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Основания вывода о том, что заявленный истцом отказ от исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц, с точки зрения имеющихся в деле доказательств и правовых позиций участвующих в деле лиц отсутствуют.

Отказ от иска подписан представителем общества по доверенности Мишанским Алексеем Владимировичем, соответствующее полномочие, которого прямо выражены в доверенности от 29.12.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа истца от иска является основанием прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действия, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, постольку арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по иску и по апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Сеть телевизионных станций" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2019 по делу N А32-23781/2019 отменить.

Производство по делу N А32-23781/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" (ИНН 7707115217, ОГРН 1027700151852) из федерального бюджета 5000 руб. госпошлины, оплаченной по платежным поручениям N 134 от 23.05.2019 на сумму 2000 руб. по иску, N 294 от 23.08.2019 на сумму 3000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Судья

Н.В. Ковалева