Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 09АП-45296/19

город Москва

16 октября 2019 г.

Дело N А40-40766/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июня 2019 года

по делу N А40-40766/19, принятое судьей Хорлиной С.С.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к Закрытому акционерному обществу "Орто-Прогресс" (ИНН 7715841854)

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шахназарян Е.К. по доверенности от 30.11.2018, диплом N 73 от 30.05.2012;

от ответчика: Юлдашева Н.Б. по доверенности от 01.12.2018;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Орто-Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 30 258 руб. 23 коп. пени по договору аренды от 07.04.2004 N 09-00169/04.

Решением суда от 13.06.2019 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель истца заявил отказ от иска. Ходатайство подписано представителем Департамента Леоновой Т.А., действующей по доверенности от 30.11.2018 N 33-Д-1057/18, предусматривающий право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявленного истцом ходатайства не представил.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, п.4. ч.1 ст. 150 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска к Закрытому акционерному обществу "Орто-Прогресс" о взыскании пени.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июня 2019 года по делу N А40-40766/19 отменить, производство по делу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Савенков О.В. Панкратова Н.И.