Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 г. N 09АП-52471/19

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 09АП-52471/19

город Москва

14 октября 2019 г.

Дело N А40-116738/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 19 июля 2019 года по делу N А40-116738/19,

принятое судьей Нечипоренко Н.В.

по иску Акционерного общества "Мосводоканал"

(ИНН7701984274, ОГРН 1127747298250)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой"

(ИНН 7719859154, ОГРН 1137746986112 )

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца Маланчук И.Г. по доверенности от 31.12.2018 N (30)01.08-54/19,

от ответчика Мартиросян В.А. по доверенности от 18.02.2019 б/н,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосводоканал" (далее - истец) обратилось с исковым требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 14 542 руб. 21 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик направил в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что у него имеются заключенные договоры по нежилым помещения, что исключает взыскание задолженности по ним, счета в отношении указанных лиц не выставляются.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель истца возражал против доводов жалобы, считает решение законным и обоснованным.

Изучив и оценив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что оснований для отмены решения не имеется.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор от 01.09.2014 N 240868 холодного водоснабжения и водоотведения (далее Договор) в соответствии с условиями которого Мосводоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, сохранность и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, расчеты по настоящему договору за фактически отпущенную абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды осуществляются по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей, указанных в приложении N 1 к Договору.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора (с учетом категорий потребителей) - 1 категория 28,40 руб. /куб. м.; 3 категория 26,61 руб./куб.м.

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора (с учетом категорий потребителей) - 1 категория 20,15 руб./куб.м.; 3 категория 18,38 руб./куб.м.

Пунктом 5.1 договора установлено, что количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении N 1 к договору.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение обязательств по договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 на сумму 14 542,21 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 введен подпункт "в(4)" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее по тексту - Правила N 124), вступивший в законную силу 01.06.2017 и устанавливающий, что объем сточных вод, отводимых за расчетный период по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод определяется по формуле.

В договоре от 01.09.2014 N 240868 объектами потребления коммунальных ресурсов указаны так же и нежилые помещения, договор подписан ответчиком без каких-либо замечаний и протокола разногласий.

С целью исключения нежилых помещений из Договора, Ответчик обязан предоставить документы, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее Правила N 644):

- уведомления, с доказательствами направления собственникам нежилых помещений, о расторжении договора с ООО "Элитстрой" и необходимости заключения прямого договора с АО "Мосводоканал".

- акты разграничения эксплуатационной ответственности между Ответчиком и собственниками нежилых помещений.

- согласованный с собственниками нежилых помещений баланс водопотребления.

Доводы апелляционной жалобы не могут приняты во внимание, поскольку Ответчиком указанные документы представлены в отношении только 18 организаций, в отношении 12 организаций так и не были представлены.

ООО "Элитстрой" не исполнило обязанности, предусмотренные п. 6 Правил N 354 - не направило уведомления о необходимости заключения договоров непосредственно с АО "Мосводоканал" организациям: ООО "Эскада", ООО "Дэринг", ООО "Рапид ХХД", ООО "Аптечная сеть ОЗ", ООО "Камил-Трейдинг", ОАО "МОСОТИС", ООО "УК Юни-Дом", Герасимчуку А.А., ИП Бедретдинов, ИП Огарев, не расторгло договорные отношения с указанными организациями, не обратилось в АО "Мосводоканал" за изменением условий договора от 01.09.2014 N 240868, не оспаривало выставленные Истцом счета и заявило о несогласии с суммой задолженности только в судебном заседании. Истцом расчеты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения производятся в строгом соответствии с условиями договора от 01.09.2014 N 240868 и дополнительных соглашений к Договору, в том числе об исключении из расчетов объемов водопотребления и водоотведения собственников и арендаторов нежилых помещений в многоквартирных домах.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2019 года по делу N А40-116738/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Г.Н. Попова