Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 07АП-9707/19

г. Томск

16 октября 2019 г.

Дело N А27-7012/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-9707/2019) общества с ограниченной ответственностью "Пантеон", г. Москва на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 августа 2019 года по делу N А27-7012/2019 (судья Мраморная Т.А.) о возвращении встречного искового заявления,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестэнерго", г. Москва (ОГРН 1137746096234, ИНН 7717744895)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пантеон", г. Москва (ОГРН: 1145543018455, ИНН: 5506230689),

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пантеон", г. Москва, на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 августа 2019 года по делу N А27-7012/2019.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Инвестэнерго", г. Москва, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 23.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.10.2019.

Копия определения от 23.09.2019 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Пантеон", указанный в ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе (109029, г. Москва, улица Калитниковская ср., дом 28, строение 3, этаж 3 ком 314).

Согласно сведений с официального сайта Почта России) определение 23 сентября 2019 года вручено отправителю 14.10.2019.

Подателем апелляционной жалобы 14.10.2019 предоставлено лишь заявление о приобщении к апелляционной жалобе доказательств направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственности "Инвестэнерго" с указанием данного документа в приложении и доверенность.

Фактически документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Инвестэнерго" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем апелляционной жалобы не представлен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом податель жалобы не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 16.10.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пантеон".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Д.Н. Аюшев