г. Санкт-Петербург |
|
16 октября 2019 г. |
Дело N А56-152554/2018/истр |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Прониным А.Л.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23567/2019) Ивановой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 по делу N А56-152554/2018/истр.1 (судья Герасимова Е.А.), принятое по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Максимум +" к Ивановой Наталье Викторовне об истребовании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Максимум +",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юридическая фирма "Максимум +" временным управляющим заявлено об истребовании документов должника у Ивановой Н.В. (генеральный директор ООО "Юридическая фирма "Максимум +").
Определением арбитражного суда от 12.07.2019 суд первой инстанции обязал генерального директора должника Иванову Н.В. предоставить временному управляющему Белову Р.С.:
1. Заверенные копии:
- протокола собрания участников, акционеров об избрании директора и соответствующее свидетельство ЕГРЮЛ,
- действующую редакцию устава со всеми изменениями и соответствующими свидетельствами ЕГРЮЛ,
- учредительный договор, свидетельство о регистрации юридического лица (ОГРН), свидетельство о присвоении ИНН и постановке на налоговый учет;
2. Справку, содержащую сведения о реорганизациях (наличие/отсутствие) с приложением подтверждающих документов;
3. Заверенную копию приказа о назначении главного бухгалтера (бухгалтера), директора;
4. Заверенные копии бухгалтерских балансов, а также прилагаемые к ним формы (форма N 1, Форма N 2, Форма N 3, Форма N 4, Форма N 5, Форма N 6) за период 2012-2018 годов;
5. Справку о работниках должника, осуществляющих трудовую деятельность в компании в настоящее время с приложением подтверждающих документов;
6. Справку о задолженности по заработной плате и периода образования задолженности с приложением подтверждающих документов;
7. Справку расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием наименования контрагента, адреса местонахождения, ИНН, суммы, основания возникновения задолженности с приложением подтверждающих документов;
8. Копию приказа об утверждении учетной политики предприятия и приложение к нему;
9. Справку об открытых счетах в кредитных организациях; справку, содержащую сведения об остатках и движении денежных средств на банковских счетах за трехлетний период;
10. Справку об организационной структуре должника и его внутренних производственно-технологических связях;
11. Справку об основных направлениях деятельности должника с указанием кода ОКВЭД;
12. Справку о среднесписочной численности работников;
13. Справку по задолженности платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды;
14. Справку, содержащую сведения о сделках по распоряжению имуществом, за последние три года с приложением подтверждающих документов;
15. Справку, содержащую сведения о наличии материалов, сырья, оборудования, предметов офиса и дизайна, о прочих внеоборотных активах, об их фактическом наличии, местонахождении, правоустанавливающие документы;
16. Справку, содержащую сведения о наличии автотранспорта с приложением копий правоустанавливающих документов;
17. Справку, содержащую сведения о наличии недвижимого имущества с приложением копий правоустанавливающих документов и свидетельств о регистрации права собственности и иных прав;
18. Справку, содержащую сведения о наличии земельных участков с приложением копий правоустанавливающих документов;
19. Заверенные копии договоров с поставщиками (материалов, электроэнергии, сырья), договоров на оказание услуг, на выполнение работ за последние три года;
20. Справку об объёмах производства (2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год, 2018 год);
21. Справку о структурных подразделениях предприятия (названия, местонахождение, контактные данные руководителя);
22. Заверенные копии актов инвентаризации имущества, за последние три года;
23. Заверенные копии материалов налоговых проверок за последние три года;
24. Заверенные копии материалов судебных процессов за последние три года;
25. Заверенные копии материалов исполнительных производств за последние три года;
26. Справку, содержащую сведения об объемах производства и реализации различных видов продукции, выпускаемых предприятием;
27. Копии заключений аудиторских проверок с 2012 года по настоящее время;
28. Заверенные копии всех договоров аренды земельных участков, иного имущества с приложением;
29. Все Договоры (и приложения к ним), заключенные с контрагентами, а также документы, подтверждающие их исполнение и оплату;
30. Перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, уточнение данного списка ежемесячно;
31. Доказательства обращения к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов;
32. Доказательства уведомления работников о введении процедуры наблюдения.
В апелляционной жалобе Иванова Н.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления временного управляющего, поскольку податель жалобы готов передать документы должника, но не сделал этого по причинам, не зависящим от Ивановой Н.В. Запросов от временного управляющего Иванова Н.В. не получала.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное Ивановой Н.В. ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному споре апелляционной коллегией отклоняется, поскольку не представлены доказательства невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора до разрешения вопроса о прекращении производства по делу N А56-152554/2018.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как видно из материалов дела, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, Иванова Н.В. является генеральным директором ООО "Юридическая фирма "Максимум +".
Временный управляющий 22.02.2019 направил руководителю должника Ивановой Н.В. запрос о передаче документации ООО "Юридическая фирма "Максимум +".
Запрошенные документы не представлены, в связи с чем временный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона N 14-ФЗ).
Ивановой Н.В. не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность обжалуемого определения.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 по делу N А56-152554/2018/истр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой Н.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-152554/2018
Должник: ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "МАКСИМУМ "
Кредитор: ИП Коробов Константин Викторович
Третье лицо: Белов Роман Сергеевич, В/У Белов Роман Сергеевич, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга, ООО Руководитель "Максимум+" Иванова Наталья Витальевна, Союз "Саморегулиремая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Союз "СРО АУ Северо-Запада", Управление Росреестра по спб, УФНС по СПб, УФССП России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23567/19
17.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7536/19
18.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-152554/18