Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 13АП-22446/19

г. Санкт-Петербург

15 октября 2019 г.

Дело N А56-47449/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22446/2019) ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу N А56-47449/2019 (судья Герасимова М.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятому

по иску АО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО"

к ЗАО "ИКС 5 Недвижимость"

о взыскании,

установил:

акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (далее - Ответчик, ЗАО "ИКС 5 Недвижимость") о взыскании 111 187,38 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС по договору от 01.09.2014 N 0929-3417-2014э за декабрь 2018 и 4426,11 рублей неустойки за период с 21.01.2019 по 31.03.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 в виде резолютивной части суд принял уточнения исковых требований, удовлетворил иск в полном объеме, распределил судебные расходы.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование заявленной позиции Общество указывает на то, что сумма основного долга была погашена до рассмотрения дела по существу, о чем истец знал, в подтверждение представлены платежные поручения N 80365 от 14.05.2019 и N 68767 от 07.03.2019.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между АО "Газпром теплоэнерго" (Теплоснабжающая организация) и ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" (Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 0929-3417-2014э от 01.09.2014, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на объекты Абонента, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и ГВС, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.4 договора ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" приняло на себя обязательства оплачивать потреблённую тепловую энергию и ГВС до 20 числа месяца, следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

5.5.2. Абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии и ГВС до 20 числа расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

5.5.3. В случае, если стоимость фактически потребленных Абонентом за расчетный период (месяц) ресурсов окажется больше суммы, оплаченной Абонентом согласно п.5.5.2. настоящего Договора, Абонент осуществляет оплату разницы между указанными стоимостью и суммой до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

5.5.4. В случае если стоимость фактически потребленных Абонентом за расчетный период (месяц) ресурсов окажется меньше суммы, оплаченной Абонентом согласно п.5.5.2. настоящего Договора, Теплоснабжающая организация учитывает сумму переплаты в следующем расчетном периоде (месяце), при этом обязательства Теплоснабжающей организации в части поставки тепловой энергии и ГВС в расчетном периоде (месяце) считаются выполненными.

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года в сумме 111 187,38 рублей, АО "Газпром теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском о взыскании задолженности, а также неустойки по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса российской Федерации, требования удовлетворил.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, определением от 26.04.2019 исковое заявление АО "Газпром теплоэнерго" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с пунктом 4 судебного акта сторонам предоставлено право в течение 30 дней представить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Платежным поручением от 14.05.2019 N 80365 ответчик, согласно назначению платежа, внес предоплату по счету 12/0929-3417-201 от 31.12.2018 в сумме 111 187,38 рублей, то есть фактически погасил задолженность за декабрь 2018 года, являющуюся предметом настоящего спора.

Заявляя 05.06.2019 об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец на данное обстоятельство не сослался, от требований в части взыскания основной задолженности отказ не заявил. Вместе с тем, доказательств того, что о внесении платы Общество не знало, материалы дела не содержат, при этом назначение платежа позволяет установить, что плата произведена за спорный период.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Размер неустойки, исчисленной по пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190 "О теплоснабжении" проверен в судебном порядке, признан обоснованным, в указанной части решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам гражданского законодательства.

Поскольку сумма основного долга погашена после возбуждения настоящего спора, расходы по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению на ответчике, соответственно, с учетом произведенного зачета по возмещению расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе с ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" в доход федерального бюджета 2468,00 руб. госпошлины, с АО "Газпром теплоэнерго" в пользу ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" - 1000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу N А56-47449/2019 изменить.

Принять уточнения исковых требований в части взыскания долга до 111 187,38 рублей и в части неустойки до 4 426,11 рублей.

Взыскать с ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" в пользу АО "Газпром теплоэнерго" 4426,11 рублей неустойки за период с 21.01.2019 по 31.03.2019.

Взыскать с ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" в доход федерального бюджета 2468,00 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО "Газпром теплоэнерго" в пользу ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" 1000,00 рублей в возмещение расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова