Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 08АП-12188/19

город Омск

18 октября 2019 г.

Дело N А46-4657/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12188/2019) акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" на определение Арбитражного суда Омской области от 26 августа 2019 года по делу NА46-4657/2019 (судья Горбунова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный район-3 "Уральской автомобильной дороги" (ИНН 5503179561, ОГРН 1185543005033) к акционерному обществу "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" (ИНН 5528034381, ОГРН 1175543012182) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06.09.2019 по делу N А46-4657/2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 по делу N А46-4657/2019 апелляционная жалоба акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11.09.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 06.09.2019 по делу N А46-4657/2019 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено акционерным обществом "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" 18.09.2019, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644973 38 64597 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12188/2019) акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" на определение Арбитражного суда Омской области от 26 августа 2019 года по делу NА46-4657/2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как была подана в электронном виде.

Судья

С.А. Бодункова