Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 01АП-9538/19

г. Владимир

18 октября 2019 г.

Дело N А39-5287/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН 1111327001400, ИНН 1327013715) (далее - ООО "РЕМОНДИС Саранск") на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.08.2019 по делу N А39-5287/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия N 44-01 от 05.03.2019, установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 22.08.2019 истек 23.09.2019.

Апелляционная жалоба в Арбитражный суд Республики Мордовия согласно штемпельной отметке поступила лишь 03.10.2019, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 АПК РФ, заявителем не представлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции у апелляционного суда отсутствуют основания для его восстановления, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" апелляционную жалобу (входящий номер 01АП-9538/19 от 14.10.2019) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.08.2019 по делу N А39-5287/2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.09.2019 N 12370.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами: оригинал доверенности от 22.04.2019.

Судья

М.Б. Белышкова