г. Томск |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А45-28142/2019 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-10697/2019) общества с ограниченной ответственностью "Парфюм-Алтай" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 сентября 2019 года по делу N А45-28142/2019 (судья Булахова Е.И.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" (ИНН 4825037471)
к обществу с ограниченной ответственностью "Парфюм-Алтай" (ИНН 2224034151)
о взыскании 37775,93 руб., составляющих сумму стимулирующей премии по договору поставки N 79/11-КОМ от 05.07.2011, определённой на основании подписанных сторонами протоколов от 07 июля 2016 года за период с 01.10.2015 по 31.12.2015 в размере 20414,93 руб., и за период с 11.01.2016 по 30.06.2016 в размере 17361 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Парфюм-Алтай" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 сентября 2019 года по делу N А45-28142/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Парфюм-Алтай".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Д.Н. Аюшев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-28142/2019
Истец: Логинов О А, ООО "ПЛАНЕТАСТРОЙ", ООО "ПЛАНЕТАСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего Логинова О.А.
Ответчик: ООО "ПАРФЮМ-АЛТАЙ"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10697/19