г. Владимир |
|
17 октября 2019 г. |
Дело N А38-5348/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Управление Механизации Строительства" (ИНН 1215013080, ОГРН 1021200760811) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 по делу N А38-5348/2019, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Управление Механизации Строительства" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 по делу N А38-5348/2019, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Управление Механизации Строительства" о признании недействительным решения Государственного учреждения - регионального отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от 11.06.2019 N 225. |
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Приложенную к апелляционной жалобе доверенность суд не может принять во внимание, так как доверенность оформлена на представление интересов Козлова Владимира Александровича лично, а не открытого акционерного общества "Управление Механизации Строительства".
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление Механизации Строительства" (входящий N 01АП-9572/19 от 15.10.2019) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 по делу N А38-5348/2019 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Управление Механизации Строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04.10.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-5348/2019
Истец: ОАО Управление механизации строительства
Ответчик: ГУ РО ФСС РФ по РМЭ
Третье лицо: Никитин Алексей Михайлович