Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 12АП-10030/19

г. Саратов

18 октября 2019 г.

Дело N А57-9959/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2019 года по делу N А57-9959/2019,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350), Московская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ", (ИНН 6450100045, ОГРН 1176451028467), г. Саратов,

о взыскании 2083806 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

- представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" - Семанин И.И., по доверенности от 30.05.2018,

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" о взыскании задолженности по договору от 30.08.2018 года N 53664т за период: декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года в размере 1 983 706,26 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2019 года по делу N А57-9959/2019 исковые требования публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область - удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (ИНН 6450100045, ОГРН 1176451028467), г. Саратов в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), Московская область взыскана задолженность по договору от 30.08.2018 года N 53664т за период: декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года в размере 1 883 706,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32837 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область - отказано.

Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), Московская область из федерального бюджета возвращена излишне оплаченная государственная пошлина в размере 582 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от публичного акционерного общества "Т Плюс" поступили письменные пояснения, в которых общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" поддержал позицию по делу.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

30.08.2018 публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (потребитель) заключен договор N 53664т на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг.

По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1).

Учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя регламентирован разделом 3 договора от 30.08.2018 N 53664т.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора от 30.08.2018 года N 53664т потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.1); расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2); расчеты по настоящему договору производятся потребителем платежными поручениями (пункт 4.3).

Споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области (пункт 6.2).

Срок действия договора от 30.08.2018 года N 53664т с 01 сентября 2018 года - по 31 августа 2019 года.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.4).

Публичное акционерное общество "Т Плюс" за период: декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года поставило обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" тепловую энергию на общую сумму 1995041,87 руб. Ответчик тепловую энергию принял в полном объеме, однако оплатил частично в размере 11335,61 руб. и на момент обращения в суд задолженность общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" перед истцом составила 1 983 706,26 руб.

Возникшую задолженность в размере 1 983 706,26 руб. истец просит взыскать в судебном порядке, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Истцом ответчику, по адресу государственной регистрации организации, направлялась претензия от 15 марта 2019 года N 71200-01-01783/103, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом коммунального ресурса на заявленную к взысканию сумму, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, с учетом частичной оплаты долга после подачи иска в суд.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что суд не учел в решении все произведенные ответчиком платежи, по расчету ООО "Стандарт ЖКХ" задолженность за исковой период составляет 1 036 706,26 руб.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на момент обращения в суд составляла 1 983 706,26 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами по потреблению тепловой энергии, ведомостями учета параметров теплопотребления, расчетами потребления тепловой энергии за период: декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года.

Ответчиком после подачи искового заявления в суд произведена оплата задолженности в размере 100 000 руб., о чем свидетельствуют копии платежных поручений (л.д. 78, 92).

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги полностью не произведена.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" перед публичным акционерным обществом "Т Плюс" за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 30.08.2018 года N 53664т на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период: декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года составляет 1 883 706,26 руб., которая правомерно взыскана судом в пользу истца.

Не оспаривая наличие задолженности, ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что суд не учел в решении все произведенные ответчиком платежи, по расчету ООО "Стандарт ЖКХ" задолженность за исковой период составляет 1 036 706,26 руб.

Проверив довод апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о его несостоятельности, поскольку как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе, справки по расчетам с потребителями (л.д. 76), произведенные ответчиком платежи на сумму 970 000 руб. (л.д. 79-91) учтены истцом в счет оплаты за иные периоды, а платежи на сумму 100 000 руб. (л.д. 78, 92), произведенные после подачи иска, вычтены судом из суммы задолженности, требуемой истцом.

Данный расчет ответчиком не оспорен, подробный контррасчет со ссылкой на первичные документы, ответчиком не представлен, в связи с чем суд правомерно признал обоснованным расчет истца.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2019 года по делу N А57-9959/2019 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - общество с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ".

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2019 года по делу N А57-9959/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин