Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 12АП-12350/19

г. Саратов

18 октября 2019 г.

Дело N А57-16666/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А., рассмотрев заявление Богомолова Ильи Анатольевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А57-16666/2016,

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Ежова Дмитрия Александровича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2019 года по делу N А57-16666/2016, (судья Волкова М.А.)

о прекращении производства по делу

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" о признании должника - индивидуального предпринимателя главы КФХ Фоменко В.А. (ОГРНИП 313644004300034 ИНН 643100110156) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2016 года (резолютивная часть объявлена 21.11.2016) по делу N А57-16666/2016 индивидуальный предприниматель глава КФХ Фоменко Владимир Александрович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий Ежов Д.А. обратился с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении главы КФХ Фоменко В.А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано, производство по делу N А57-16666/2016 о признании индивидуального предпринимателя главу КФХ Фоменко В.А. несостоятельным (банкротом) прекращено.

Конкурсный управляющий Ежов Д.А. с указанным судебным актом не согласился, обратился с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 04.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство.

18.10.2019 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство кредитора Богомолова Ильи Анатольевича о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2019.

В обоснование указанного заявления, кредитор ссылается на необходимость предотвращения прекращения судом первой инстанции производства по обособленному спору, назначенному на 21.10.2019, в связи с прекращением самого дела о банкротстве, до проверки законности такого прекращения.

Рассмотрев ходатайство Богомолова И.А. о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Фактически, под видом принятия обеспечительных мер Богомоловым И.А. заявлено о применении процессуального института приостановления исполнения судебного акта в связи с его апелляционным обжалованием, предусмотренного статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Аналогично, для принятия обеспечительных мер, заявитель согласно статье 90 АПК РФ должен обосновать затруднительность / невозможность исполнения будущего судебного акта или потенциальную угрозу причинения значительного ущерба заявителю, без их принятия.

Вместе с тем, в настоящем случае предметом апелляционного обжалования является определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), не предполагающее исполнения (совершения действий, взыскания средств, понуждения к исполнению обязанностей и т.д.), поворот которого может быть затруднен в случае удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего.

В свою очередь возможность причинения ущерба заявитель связывает с вероятным прекращением судом первой инстанции производства по иному спору, а не в связи с обжалуемым определением.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства Богомолова И.А. не имеется.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы должника не ограничены в процессуальных правах заявления суду первой инстанции ходатайств об отложении судебного заседания по обособленному спору до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 02.10.2019 о прекращении производство по делу N А57-16666/2016 о признании индивидуального предпринимателя главу КФХ Фоменко В.А. несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Богомолова И.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А57-16666/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано.

Судья

И.А. Макаров