Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 15АП-16783/19

город Ростов-на-Дону

18 октября 2019 г.

дело N А32-22839/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,

рассматривает в судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34

апелляционную жалобу акционерного общества "АТЭК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019 по делу N А32-22839/2019 по иску Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар к акционерному обществу "АТЭК" о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества, принятое в составе судьи Язвенко В.А.,

УСТАНОВИЛ:

департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Автономная Теплоэнергетическая Компания" о взыскании 28 592 163 руб. 80 коп. задолженности за период с 01.10.2018 по 31.01.2019, 13 203 936 руб. 93 коп. пени за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 по договору аренды муниципального имущества N 90 от 27.08.2009.

Решением суда от 2 августа 2019 г исковые требования удовлетворены частично.

Акционерное общество "Автономная Теплоэнергетическая Компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило изменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019 по делу N А32-22839/2019 в части взыскания суммы основного долга.

После принятия апелляционной жалобы к производству от акционерного общества "Автономная Теплоэнергетическая Компания" поступило ходатайство от 3 октября 2019 г. об отзыве апелляционной жалобы по делу N А32-22839/2019, подписанное представителем по доверенности АО "АТЭК" Алешиным В.П.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче жалобы государственная пошлина не уплачивалась, вопрос о возвращении таковой судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Автономная Теплоэнергетическая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019 по делу N А32-22839/2019.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник