Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 09АП-64139/19

г. Москва

18 октября 2019 г.

Дело N А40-64772/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

ООО "Бизнес Поволжье"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2019 года по делу N А40-64772/199, принятое судьей Козловым В.Ф.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Раздолье" (ОГРН 1135809000337) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Поволжье" (ОГРН 1116449003021) о взыскании долга по поставке товара

УСТАНОВИЛ:

09.10.2019 г. ООО "Бизнес Поволжье" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 года по делу N А40-64772/19.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 24.04.2019 г. (25.04.2019 г. было опубликовано на официальном сайте) а жалоба, согласно отметке суда, поступила в суд 09.10.2019 г., соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока, поскольку последним днем подачи жалобы следует считать 27.05.2019 г. (с учетом ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, с указанием на то, что заявитель не был надлежаще извещен о принятом решении от 24.04.2019 г. по настоящему делу, поскольку указанные судебные акты не получал, поскольку директор ООО "Бизнес Поволжье" в момент назначения и хода судебного разбирательства находился по месту регистрации, в г. Саратове.

В связи с изложенным, срок подачи апелляционной жалобы был пропущен.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Исследовав документы, приложенные к апелляционной жалобе, материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, поскольку установил, что ООО "Бизнес Поволжье" было надлежащим образом извещен, согласно материалам дела, в адрес ответчика было направлено исковое заявление, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 3), так же в деле имеются доказательства направления ответчику копии определения суда о принятии искового заявления к производству по адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, на дату 28.02.2019, однако почтовая корреспонденция вернулась отправителю за истечением срока хранения (л.д. 37).

В силу статей 54 (ч. 4), 165.1 ГК юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа и представителя; сообщения доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания причин просрочки направления жалобы уважительными.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Исходя из изложенного, учитывая, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не может признать причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, указанную в ходатайстве, уважительной, в связи с чем, отказывает ООО "Бизнес Поволжье" в восстановлении указанного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Бизнес Поволжье" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Апелляционную жалобу ООО "Бизнес Поволжье" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 года по делу N А40-64772/19 возвратить Заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Поволжье" (ОГРН 1116449003021) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 124 от 08.10.2019 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 15-ти л.

Судья

Т.А. Лялина