Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 09АП-54213/19

город Москва

18 октября 2019 г.

Дело N А40-127355/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.10.2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей А.И. Трубицына, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 по делу N А40-127355/19, принятое судьёй Березовой О.А., по иску ПАО Энергетики и электрификации "Мосэнерго" к ПАО "Волгоградэнергосбыт" третье лицо: АО "ЦФР" о взыскании 18 607 859 рублей 32 копеек,

при участии в судебном заседании представителя от истца: Шогина О.В. по доверенности от 14.11.2018

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества (ПАО) "Волгоградэнергосбыт" задолженности в размере 18 607 859 руб. 32 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "ЦФР".

Решением суда от 02.07.2019 г. исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истцом не представлены доказательства об объемах переданной энергии, расчет содержит ряд арифметических ошибок.

Истец представил письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ, в которых решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также копию письма о направлении оригиналов первичных документов по договорам ОРЭМ, заключенным между истцом и ответчиком по состоянию на 31.01.2019 в адрес ответчика.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 05 декабря 2010 г. ОАО "Мосэнерго" (в настоящее время ПАО "Мосэнерго") от имени которого на основании Агентского договора N 0101-AD-01C-10 от 01 ноября 2010 года действовал ЗАО "ЦФР" (в настоящее время АО "ЦФР") и ОАО "Волгоградэнергосбыт" (в настоящее время - ПАО "Волгоградэнергосбыт") заключили договор о предоставлении мощности NDPMC-E-10001156-MOSEGENE-VOLGOGEN-0101-AD-01C-10.

Договор заключен сторонами в соответствии с Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и Регламентами оптового рынка, являющимися Приложениями к Договору о присоединении.

Истец свои обязательства по указанному договору купли-продажи выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи (поставки) мощности N 282737 от 31.01.2019 (л.д. 61), который направлен ответчику и считается акцептованным в силу пунктов 10.4-10.6 договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет долга, содержащийся в исковом заявлении, проверен судом апелляционной инстанции, является правильным и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной мощности не исполнены, иск ПАО "Мосэнерго" о взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" долга в сумме 18 607 589 руб. 32 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу N А40-127355/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.И. Трубицын Е.А. Птанская