17 октября 2019 г. |
дело N А40-84486/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 (резолютивная часть от 09.07.2019 г.)
по делу N А40-84486/19, принятое судьей Чадовым А.С. (12-717),
по иску ЗАО "СКБ" (ОГРН 1025403661304, ИНН 5404122596)
к ответчику: ФГКУ "Войсковая часть 68240" (ОГРН 1037739379369, ИНН 7729147283) о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Скворцов Д.Н. по доверенности от 12.10.2018
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "СКБ" (Исполнитель) предъявило ФГКУ "Войсковая часть 68240" (Заказчик) иск о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 670 175,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 497 274,11 руб. и в размере 94 620,20 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 09.07.2019 г., изготовленным в полном объеме 16.07.2019 г., исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ФГКУ "Войсковая часть 68240" в пользу ЗАО "СКБ" проценты за пользование чужими денежными средствами согласно Государственному контракту N 2014/345 от 15.07.2014 г. в размере 20 434 руб. 93 коп. и государственную пошлину в размере 2 000 руб. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу в части отнесения на него судебных расходов.
Ответчик считает, что расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска вообще не могут быть отнесены на ответчика, поскольку ответчик является учреждением, входящим в структуру органов ФСБ России.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, неявившийся Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 128).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, полагает его подлежащим изменению.
Иск был заявлен о взыскании денежных средств в общей сумме 1 262 070,22 руб.
Суд первой инстанции удовлетворил требования в сумме 20 434 руб. 93 коп., что составляет 1,62%.
Следовательно, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из уплаченной истцом при подаче иска госпошлины на ответчика подлежало отнесению также 1,62%.
Поскольку при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 28025 руб., то на ответчика подлежит отнесению 461 руб.
Довод ответчика о том, что он в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. ФГКУ "Войсковая часть 68240" освобождено от уплаты госпошлины им иска, но если ФГКУ "Войсковая часть 68240" выступает ответчиком и какое-либо требование к нему удовлетворено и это требование было оплачено Истцом госпошлиной, то ответчик обязан ее возместить.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 (резолютивная часть от 09.07.2019 г.) по делу N А40-84486/19 изменить в размере взыскиваемой госпошлины.
Взыскать с ФГКУ "Войсковая часть 68240" в пользу ЗАО "СКБ" госпошлину в размере 461 руб.
В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 (резолютивная часть от 09.07.2019 г.) по делу N А40-84486/19 оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-84486/2019
Истец: ЗАО "СКБ"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 68240"