г. Чита |
|
30 сентября 2019 г. |
Дело N А78-8475/2019 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Надежда" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 сентября 2019 года по делу N А78-8475/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1177536000663, ИНН 7536163810; место нахождения: г. Чита, ул. Лазо, д. 117а, оф. 16) к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977; место нахождения: г. Чита, ул. Чкалова, д. 124) об изменении постановления о назначении административного наказания N 305-Н-А/П-19 от 20 июня 2019 года в части установления административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей и о назначении административного наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Общество с ограниченной ответственностью "Надежда" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 сентября 2019 года по делу N А78-8475/2019.
Пунктами 3, 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в апелляционной жалобе должны быть указаны: наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В настоящем случае заявитель апелляционной жалобы во вводной части жалобы, по тексту апелляционной жалобы, а также в её просительной части указал, что им обжалуется решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 сентября 2019 года по делу N А78-8475/2019, в то время как к апелляционной жалобе приложена копия решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11 сентября 2019 года.
В связи с изложенным заявителю апелляционной жалобы необходимо уточнить на какой судебный акт им подана апелляционная жалобы с указанием даты и номера дела, по которому обжалуется судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Надежда" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 сентября 2019 года по делу N А78-8475/2019 к производству.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы провести без вызова сторон.
Обязать заявителя апелляционной жалобы Общество с ограниченной ответственностью "Надежда" представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
-уточненную апелляционную жалобу с указанием на какой судебный акт подана апелляционная жалобы (дата, номер дела), с указанием требований относительно обжалуемого судебного акта;
-доказательства направления уточненной апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Предложить Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в срок не позднее 21 октября 2019 года представить письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу и доказательства направления отзыва и приложенных документов в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Надежда".
3. На основании абзаца второго части 1 статьи 122 АПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ, действующей с 1 января 2017 года) настоящее определение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Федеральных арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
5. В силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с абзацем 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
8. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон для направления информации о рассматриваемом деле.
10. Сообщить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
11. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), все без исключения документы по делу, которые сторона предполагает представить в материалы дела нарочным, подлежат обязательной передаче в отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства Четвертого арбитражного апелляционного суда для сканирования и регистрации до начала судебного заседания.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-8475/2019 04АП-4055/2018.
Судья |
Г.Г. Ячменёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8475/2019
Истец: ООО "Надежда"
Ответчик: РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ