Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 19АП-7289/19

г. Воронеж

18 октября 2019 г.

Дело N А14-9679/2019

Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоюрист36" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2019 по делу N А14-9679/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Калашникова Е.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоюрист36" (ОГРН 1133668046600, ИНН 3662194882) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 24 700 руб. 00 коп. неустойки за период с 15.09.2016 по 19.05.2017, 261 руб. 01 коп. почтовых расходов по отправке досудебной претензии, 5 000 руб. 00 коп. расходов по составлению претензии, 7 000 руб. 00 коп. расходов по составлению иска, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины,

установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоюрист36" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2019 по делу N А14-9679/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Предложить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в срок до 13.11.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его направления истцу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), а также пунктов 47, 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" настоящая жалоба будет рассмотрена судьей единолично без вызова сторон и назначения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам, дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что текст апелляционной жалобы и отзыва на жалобу будут размещены судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражный дел" в режиме ограниченного доступа.

Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.М. Мокроусова