Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 17АП-16040/19

г. Пермь

18 октября 2019 г.

Дело N А50-39901/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Поляковой М. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7" Левакова Сергея Валерьевича (лицо, не участвовавшее в деле)

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 марта 2019 года

по делу N А50-39901/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (ОГРН 1025901208882, ИНН 5905011625)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7" (ОГРН 1135905007150, ИНН 5905301772)

о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Апелляционная жалоба значится поданной лицом, не участвовавшим в деле.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В апелляционной жалобе необходимое обоснование приведено, указано на то, что "определением Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2019 по делу N А50-29669/2018 в отношении ООО "ГСИ-Трест N 7" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Леваков Сергей Валерьевич. ООО "ГСИ-ПНГС" в рамках дела о банкротстве ООО "ГСИ-Трест N 7" N А50-29669/2018 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, основывая свои требования в том числе на обжалуемом судебном акте, определение от 07.10.2019 заявленные требования были включены в реестр требований кредиторов без учёта повышенного стандарта доказывания к требованиям аффилированных кредиторов, поскольку подтверждены судебным актом".

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7" Леваков Сергей Валерьевич обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в котором указано на то, что "ООО "ГСИ-ПНГС" обратилось заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, не представив в материалы обособленного спора первичные документы, не раскрывая мотивы выдачи займа, его природу, при этом ссылалось на подтверждение требований по займу решением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2019 по делу N А50-39901/2018, временный управляющий 04.10.2019 ознакомился с материалами настоящего дела в целях выявления возможных нарушений прав иных (зависимых) кредиторов. До ознакомления с материалами настоящего дела временному управляющему не было известно об обстоятельствах, которые исследовались в рамках данного спора".

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16040/2019(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 N 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Кроме того к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой", и ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь пунктами 2, 3 части статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7" Левакову Сергею Валерьевичу (лицо, не участвовавшее в деле) пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7" Левакова Сергея Валерьевича (лицо, не участвовавшее в деле) оставить без движения.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22 ноября 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой", и ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Трест N 7", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22 ноября 2019 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25 ноября 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Полякова