Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 09АП-52799/19

г.Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А40-173449/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:	С.Л.Захарова, И.В.Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э.Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019, принятое судьей Д.А.Гилаевым (21-642)

по делу N А40-173449/19

по заявлению АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского"

к ФАС России

о признании незаконными действия (бездействия),

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Озерова Н.А. по дов. 15.04.2019;

УСТАНОВИЛ:

АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) ФАС России, направленные на затягивание принятия объективного и мотивированного решения по результатам рассмотрения по существу дела N 4-14.32-1610/00-22-18 об административном правонарушении, и действия (бездействия) по невыполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-251729/18-121-2678 от 16.01.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N N 09АП-11956/2019, 09АП-11316/2019 от 30.04.2019 по указанному делу, об обязании прекратить дело N 4-14.32-1610/00-22-18 об административном правонарушении ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Решением суда от 08.08.2019, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано в полном объеме.

На данное решение заявителем была подана апелляционная жалоба, в которой содержится требование об отмене решения и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 апелляционная жалоба Общества принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 17.10.2019.

Представитель заявителя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского".

При этом от заявителя через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2019 по делу N А40-173449/19.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе не возражал.

Согласно п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором по юридическим вопросам АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского" С.Н.Беловым, действующим на основании доверенности N 8 от 31.12.2018 (содержащей соответствующие полномочия), подписанной генеральным директором А.В.Потаповым (являющимся в соответствии с данными ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества).

Таким образом, учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, реализовавшего право, предусмотренное ч.1 ст.265 АПК РФ, а также установив, что заявленный Обществом отказ подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, апелляционный суд принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2019 по делу N А40-173449/19.

Производство по апелляционной жалобе АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2019 по делу N А40-173449/19 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

С.Л.Захаров И.В.Бекетова