г. Москва |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А40-222083/18 |
Судья М.В. Кочешкова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-222083/18, вынесенное судьей Г.Е. Панфиловой,
по иску ООО "Теплоэнергоремонт-Инжиниринг"
к АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-222083/18 взыскано с ОАО ТЭК Мосэнерго" (ОГРН 7721604869) в пользу ООО "ТЭР- ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1117746446938) судебные расходы в сумме 41 006,07 руб.
АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго", не согласившись с принятым решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.10.2019 г. по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 17.09.2019 г. размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 19.09.2019 г.
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Учитывая, что по состоянию на 11.10.2019 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", если апелляционная жалоба и документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом документов в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение в адрес АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" не направляется, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Судья |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-222083/2018
Истец: ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОРЕМОНТ-ИНЖИНИРИНГ"
Ответчик: АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"