г. Ессентуки |
|
9 октября 2019 г. |
Дело N А63-3965/2018 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Белова Д.А., судей Макаровой Н.В., Семенова М.У., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Карго" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2019 по делу N А63-3965/2018 (судья С.Н. Демченко),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ООО "Экспресс Карго" (далее - общество, ООО "Экспресс Карго), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными и отмене решений Минераловодского таможенного поста (Центра электронного декларирования) Минераловодской таможни (далее - Минераловодская таможня, таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров от 13.11.2017 по декларации на товары N 10802070/050717/0009457, от 10.11.2017 по декларации на товары N 10802070/050717/0009469, от 16.11.2017 по декларации на товары N 10802070/100717/0009716, N 10802070/120717/0009863, от 15.11.2017 по декларации на товары N 10802070/120717/0009885.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2019 в удовлетворении требований общества, отказано полностью.
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с жалобой, в суд апелляционной инстанции, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, удовлетворить требованья общества в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Минераловодская таможня в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда направила отзыв на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2019 по делу N А63-3965/2018 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания от Минераловодской таможни поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.
Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2019 отменены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2018 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2018 по делу N А63-3483/2018, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 14.08.2019 апелляционный суд в составе: председательствующего: Белова Д.А., судей Афанасьевой Л.В. и Цигельникова И.А., производство по делу приостановили до рассмотрения Судебной коллегией Верховного суда Российской Федерации дела N А63-3483/2018.
В настоящее время дело N А63-3483/2018 рассмотрено Судебной коллегией Верховного суда Российской Федерации.
04.10.2019 в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от общества поступило заявление о возобновлении производства по делу N А63-3965/2018.
Рассматривая вопрос о возобновлении производства по делу N А63-3965/2018 в составе: председательствующего Белова Д.А., судей: Макаровой Н.В., Семенова М.У., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с п. 3.11 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ".
Согласно части 5 статьи 18 АПК РФ к процессуальным действиям, совершение которых одним судьей вместо другого судьи может быть произведено в случаях, не терпящих отлагательства, относится принятие искового заявления или заявления. Следовательно, к таким действиям относятся также процессуальные действия, связанные с оставлением искового заявления или заявления без движения либо его возвращением.
Наряду с прямо предусмотренными частью 5 статьи 18 АПК РФ действиями в порядке взаимозаменяемости исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, могут быть совершены и другие не терпящие отлагательства действия, направленные на решение процессуально-правовых вопросов, не связанных непосредственно с разрешением спора по существу, например: рассмотрение ходатайства об отмене обеспечения иска (статья 97 АПК РФ), решение вопроса о возобновлении производства по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление (статья 146 АПК РФ), вынесение определения по результатам рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (части 2 и 5 статьи 153.1 АПК РФ), о принятии или об отклонении замечаний на протокол (часть 8 статьи 155 АПК РФ).
В определении о совершении соответствующего процессуального действия указывается, что судья действует в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А63-3965/2018 на 15 часов 15 минут 06.11.2019 в зале судебных заседаний N 4, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
2. В случае вынесения определения о возобновлении производства по делу и отсутствия возражения сторон о рассмотрении дела по существу, суд открывает в этом же судебном заседании рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Карго" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2019 по делу N А63-3965/2018.
3. Сторонам ко дню судебного заседания уточнить свои позиции по делу.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@mail.ru.
Председательствующий |
Д.А. Белов |
Судьи |
Н.В. Макарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-3965/2018
Истец: ООО "ЭКСПРЕСС КАРГО"
Ответчик: МИНЕРАЛОВОДСКАЯ ТАМОЖНЯ
Третье лицо: МИНЕРАЛОВОДСКАЯ ТАМОЖНЯ
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8310/20
22.06.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2803/19
09.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2803/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-3965/18