Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 09АП-45857/19

г. Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А40-250839/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.10.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2019 по делу N А40-250839/18, вынесенное судьей П.А. Марковым, по требованию ООО "ТД Фронтэк" в размере 24 805 246,20 руб. в деле о банкротстве ООО "ГК "Оптима"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТД Фронтэк" - Лисова Л.Р. дов.от 01.03.2019

от ПАО СК "Росгосстрах"- Фраткина Е.Ю. дов.от 27.06.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 принято к производству заявление ООО "Тритайл" о признании банкротом ООО "ГК "Оптима", возбуждено производству по делу.

Определением суда от 20.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зайцев В.И.

Определением суда от 08.07.2019 включены требования ООО "ТД Фронтэк" в размере 24 805 246,20 руб.

ПАО СК "Росгосстрах" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении требований отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО СК "Росгосстрах" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "ТД Фронтэк" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что свои требования ООО "ТД Фронтэк" обосновало на рамочном договоре с АО "Райффайзенбанк" о перечислении денежных средств "ZERO BALANCING" от 29.09.2009 N 5152-00-05453 по проведению расчетов по счетам компаний, подписавших договор.

ООО "ТД Фронтэк" указывает, что является участником данного договора.

Между тем данный довод кредитора является необоснованным, поскольку из представленной в материалы дела копии данного договора (в электронном виде) не следует, что среди лиц, договор подписавших, значится ООО "ТД Фронтэк".

Представителем ООО "ТД Фронтэк" в судебном заседании суда апелляционной инстанции на обозрение был представлен оригинал данного договора.

В данном договоре значится ОАО "Фронтэк", которое имеет иной адрес регистрации в отличие от ООО "ТД Фронтэк".

Представитель ООО "ТД Фронтэк" не утверждал, что ОАО "Фронтэк" и ООО "ТД Фронтэк" - одно и то же лицо, сведения о произведенном правопреемстве суду не сообщил.

Таким образом, требование ООО "ТД Фронтэк" заявлено на не имевшем место основании.

Основания для включения требований ООО "ТД Фронтэк" по изложенным в заявлении доводам и представленным доказательствам отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование ООО "ТД Фронтэк" неправомерно включено в реестр требований кредиторов должника.

Определение суда незаконно, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2019 по делу N А40-250839/18 отменить.

ООО "ТД Фронтэк" в удовлетворении требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И. Шведко