Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 09АП-51022/19

г. Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А40-145920/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ,

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-145920/19,

принятое судьей О.Ю. Паршуковой,

по заявлению ГУ-ГУ ПФР N 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

к ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ"

о взыскании штрафа,

в присутствии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР N 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" (далее - общество) финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 в размере 535 000 руб.

Решением от 23.07.2019 суд отказал в удовлетворении заявленных пенсионным фондом требований.

С таким решением суда не согласился пенсионный фонд и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей пенсионного фонда и общества.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.08.2018 пенсионным фондом принято решение N 087S19180191456.

Решением пенсионного фонда общество привлечено к ответственности за нарушение положения п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ).

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела решение пенсионного фонда принято в связи с установлением факта несвоевременного представления обществом сведений о застрахованных лицах (отчета по форме СЗВ-СТАЖ).

Ответственность за данное нарушение установлена ст. 17 Закона N 27-ФЗ.

В соответствии со ст. 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

20.09.2018 обществу выставлено требование N 087S01180365822 об уплате финансовой санкции за совершение правонарушения.

Поскольку требование от 20.09.2018 N 087S01180365822 обществом не исполнено, пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании финансовой санкции.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о пропуске пенсионным фондом шестимесячного срока на обращение в суд.

На дату обращения в суд правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании причитающейся к уплате суммы может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

Аналогичные нормоположения содержались в ч. 5.5 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", подлежащей применению до 01.01.2017.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования об уплате финансовой санкции истек 09.10.2018.

Обращение пенсионного фонда в суд состоялось 06.06.2019.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что пенсионным фондом пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Уважительные причины пропуска срока пенсионным фондом не приведены, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-145920/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина Т.Т. Маркова