г. Москва |
|
15 октября 2019 г. |
Дело N А40-110809/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции
заявление конкурсного управляющего ООО "УПТК" о признании недействительными сделками перечислений денежных средств, произведенных ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в адрес АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", на общую сумму 65.000.000,00 рублей на основании финансового поручения N 311-05/16-74 от 11.05.2016 г., финансового поручения N 311-05/16-75 от 11.05.2016 г., финансового поручения N 311-05/16-76 от 11.05.2016 г., финансового поручения N 311-05/16-77 от 11.05.2016 г., финансового поручения N 311-05/16-78 от 11.05.2016 г. при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "УПТК" - Безбожная Е.В. по дов. от 03.12.2018,
Иные лица не явились
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "УПТК" о признании недействительными сделками перечисления денежных средств, произведенные ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в адрес АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ".
Определением от 17.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела N А40-110809/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку суд первой инстанции определением от 27.03.2019 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Сероглазова Руслана Равильевича (регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 11302, ИНН 561802251700, адрес для корреспонденции: 460060, г.Оренбург, ул.Высотная, 10/1, кв. 131),
а также ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН 5077746862804, ИНН 7717591053, 105082, г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 75, стр. 3).
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления и их уведомления о судебном заседании 20.05.2019.
На дату судебного заседания у суда отсутствует информации об уведомлении указанных лиц о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить рассмотрение дела на 21.11.2019 г. на 10 ч. 00 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (каб. 204).
2. ООО "УПТК" представить суду доказательства направления заявления об оспаривании сделок Сероглазову Руслану Равильевичу (регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 11302, ИНН 561802251700, адрес корреспонденции: 460060, г.Оренбург, ул.Высотная, 10/1, кв. 131),
а также ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН 5077746862804, ИНН 7717591053, 105082, г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 75, стр. 3).
3. Третьим лицам (Сероглазову Руслану Равильевичу, ОАО "ГлобалЭлектроСервис") направить заблаговременно лицам, участвующим в споре, отзывы на заявление конкурсного управляющего должника.
4. АО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" и ОАО "ГлобалЭлектроСервис" заблаговременно представить в суд и иным участникам спора копию Соглашения о замене стороны по договору поставки от 18.11.2014 N 58/3550 от 06.06.2016 (ООО "УПТК" на ОАО "ГлобалЭлектроСервис").
ОАО "ГлобалЭлектроСервис" заблаговременно представить в суд и иным участникам спора копии Договора N 28/УПТК-ГЭС/14 от 31.07.2014 г., Спецификации N 48.
5.Сторонам обеспечить явку полномочных представителей либо сообщить о рассмотрении дела в их отсутствие.
6.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-110809/2016
Должник: ООО "УПТК", ООО Управление производственно-технической комплектацией
Кредитор: ЗАО "ЭЙЧ ДИ ЭНЕРГО", ООО "А ГРУПП", ООО "Агрокабель инвест", ООО "ЛюДжей В.Финанс", ООО "Сименс"
Третье лицо: СРО "Альянс"
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29789/2021
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3890/2021
12.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
05.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
05.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7402/20
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
21.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72507/19
18.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61724/19
27.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50064/19
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50060/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
15.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50060/19
15.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50064/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52042/19
24.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50066/19
20.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37632/19
18.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50056/19
26.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
21.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22796/19
16.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
02.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
06.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
16.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
12.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/18
11.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-702/18
30.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7381/18
22.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
01.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
26.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
07.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
19.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
08.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
29.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51311/16
15.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16
17.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110809/16