Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 13АП-31315/19

г. Санкт-Петербург

21 октября 2019 г.

Дело N А56-20096/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Статус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019 по делу N А56-20096/2019 (судья Егорова Д.А.), принятое по иску ООО "Статус" к 1)ООО "Донк"; 2)ООО "СК "Монолит"

3-и лица: 1)Дартау Мария Витольдовна, 2)Фоменков Дмитрий Владимирович, 3)Герасименко Михаил Геннадьевич, 4)Герасименко Зинаида Михайловна, 5)Окулова Анна Андреевна, 6)Масленникова Анна Алексеевна, 7)Мастеркин Михаил Николаевич, 8)Петрова Анна Николаевна, 9)Иллакович Татьяна Николаевна, 10)Подребенников А.Г., 11)Челноков Никита Андреевич, 12)Лукина Наталия Федоровна, 13)Гришин Сергей Александрович, 14)Ильин Алексей Анатольевич, 15)Онисковец Руслан Геннадьевич, 16)Уланова Ольга Владимировна, 17)Роз Арина Игоревна, 18)Брейкин Денис Сергеевич, 19)Якубович Виктория Владимировна, 20)Горобец Александр Юрьевич, 21)Грушев А.В., 22)Красавин Владимир Викторович, 23)Пестеров Петр Денисович, 24)Проценко Яков Владимирович, 25)Боднар Алексей Владимирович, 26)Белогорова Татьяна Александровна, 27)Рябинина Наталия Вячеславовна, 28)Серёдкин Александр Валерьевич, 29)Зайцев Алексей Михайлович, 30)Кулагин Александр Александрович, 31)Кулагин Антон Александрович, 32)Пестерова Таисья Константиновна, 33)Смирнов Сергей Александрович, 34)Смирнова Татьяна Михайловна, 35)Шелихова Елена Ивановна, 36)Торочкова-Челюскина Татьяна Владимировна, 37)Базина Оксана Анатольевна, 38)Мухина Наталья Юрьевна, 39)Паскарь Павел Сергеевич, 40)Борзенко Александр Александрович, 41)Рупасов Алексей Николаевич, 42)Копылова Мария Александровна, 43)Карпов Владимир Александрович, 44)Газизов Эрик Робертович; 45)Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; 46)Комитет по строительству; 47)Управление Росреестра по Санкт-Петербургу

о признании недействительным договора

УСТАНОВИЛ:

в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение апелляционной жалобы представителям лиц, участвующих в деле, лично под расписку.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31315/2019) оставить без движения.

2. Предложить ООО "Статус" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 01 ноября 2019 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

Н.С. Полубехина