Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 08АП-14289/19

город Омск

21 октября 2019 г.

Дело N А70-15424/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14289/2019) общества с ограниченной ответственностью "АРТЕХ" на определение от 10.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области об отказе принятии обеспечительных мер в рамках дела N А70-15424/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "АРТЕХ" (ОГРН 1147232029295, ИНН 7204207503) к Кардонской Татьяне Владимировне, при участии в деле третьего лица, Лукиянова Михаила Александровича о взыскании убытков,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, а доказательства направления или вручения приложить к апелляционной жалобе.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Кардонской Татьяне Владимировне, Лукиянову Михаилу Александровичу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТЕХ" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АРТЕХ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 ноября 2019 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Аристова