Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 03АП-2504/19

21 октября 2019 г.

Дело N А69-2458/2018

Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда Зуев А.О., рассмотрев заявление председательствующего по делу N А69-2458/2018 судьи Белан Н. Н. о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ондара Чечен-оола Доржуевича (ИНН 171600005200, ОГРНИП 304170932800020) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 марта 2019 года по делу N А69-2458/2018, дело по иску индивидуального предпринимателя Ондара Чечен-оола Доржуевича (ИНН 171600005200, ОГРНИП 304170932800020), уточнённому в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (ИНН 1701045523, ОГРН 1091719000306) о взыскании убытков в размере 1 087 511 рублей 18 копеек,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2019 года в суд поступило дело с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Ондара Чечен-оола Доржуевича (ИНН 171600005200, ОГРНИП 304170932800020) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 марта 2019 года по делу N А69-2458/2018.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 года апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 04 июня 2019 года.

Протокольным определением 04 июня 2019 года судебное разбирательство отложено до 24 июня 2019 года в связи с невозможностью рассмотрения дела по существу.

Протокольным определением 24 июня 2019 года судебное разбирательство отложено до 25 июля 2019 года для предоставления письменных пояснений по делу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 произведена замена судьи Петровской О.В. на судью Хабибулину Ю.В.

Определением от 25.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в качестве ответчика привлечено муниципальное образование город Кызыл Республики Тыва в лице Мэрии города Кызыла Республики Тыва (ИНН 1701009765, ОГРН 1021700517123), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное казенное учреждение "департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла", судебное заседание по делу назначено на 22.08.2019.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 произведена замена судьи Усиповой Д. А. на судью Парфентьеву О. Ю.

Определением от 22.08.2019 судебное разбирательство отложено до 23.10.2019, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент финансов мэрии г. Кызыла (ИНН 1701045080, ОГРН 1081719001220).

Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы согласно АИС Судопроизводство истекает 23 октября 2019 года.

18 октября 2019 года судья Белан Н. Н. в соответствии с частью 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ондара Чечен-оола Доржуевича (ИНН 171600005200, ОГРНИП 304170932800020) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 марта 2019 года по делу N А69-2458/2018.

В обоснование необходимости продления срока рассмотрения дела судья указывает на сложность дела.

Согласно статье 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ондара Чечен-оола Доржуевича (ИНН 171600005200, ОГРНИП 304170932800020) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 марта 2019 года по делу N А69-2458/2018 истекает 22 октября 2019 года.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в заявлении, учитывая особую сложность дела, считаю возможным продлить срок рассмотрения дела N А69-2458/2018 до 01 декабря 2019 года.

Руководствуясь статьей 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ондара Чечен-оола Доржуевича (ИНН 171600005200, ОГРНИП 304170932800020) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 марта 2019 года по делу N А69-2458/2018 до 01 декабря 2019 года.

Председатель

А. О. Зуев