Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 01АП-7793/19

г. Владимир

21 октября 2019 г.

Дело N А11-6059/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Волгиной О.А., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Спецавтоматика" (600020, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 88А; ОГРН 1033303400129, ИНН 3329018078) Поволоцкого Александра Юрьевича

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.07.2019

по делу N А11-6059/2019,

принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Спецавтоматика" Поволоцкого Александра Юрьевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Багиной Н.И.,

при участии в судебном заседании представителей:

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Багиной Н.И. - лично на основании удостоверения,

Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области - Бушуевой М.А. по доверенности от 24.06.2019 N Д-33906/19/61 сроком действия до 31.12.2019,

и установил:

решением Арбитражного суда Владимирский области от 23.01.2018 по делу N А11-5437/2018 общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Спецавтоматика" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Владимирский области от 23.01.2018 по делу N А11-5437/2018 конкурсным управляющим утвержден Поволоцкий Александр Юрьевич (далее - конкурсный управляющий Поволоцкий А.Ю.).

Конкурсный управляющий Поволоцкий А.Ю. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Багиной Н.И. по исполнительному производству N 46495/18/33003-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области.

Решением от 24.07.2019 Арбитражного суда Владимирской области конкурсному управляющему Поволоцкому А.Ю. отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Поволоцкий А.Ю. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

30.09.2019 (до рассмотрения апелляционной жалобы по существу) от конкурсного управляющего Поволоцкого А.Ю. поступило ходатайство (входящий N 7793/19 от 30.09.2019) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Конкурсный управляющий Поволоцкий А.Ю. в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Багина Н.И. и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области не возражали против удовлетворения ходатайства заявителя и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ конкурсного управляющего Поволоцкого А.Ю. от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Спецавтоматика" Поволоцкого Александра Юрьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.07.2019 по делу N А11-6059/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Спецавтоматика" Поволоцкого Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.07.2019 по делу N А11-6059/2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

О.А. Волгина М.Н. Кастальская