город Томск |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А02-1089/2019 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сластина Е.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Ходыревой Л.Е. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" (N 07АП-10662/2019) на решение от 05 сентября 2019 года Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1089/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением от 18.10.2019 судебное заседание по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" (N 07АП-10662/2019) на решение от 05 сентября 2019 года Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1089/2019 назначено на 25.11.2019 на 09 час. 00 мин.
От Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ").
Принимая во внимание, что в настоящий момент отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, график судебных заседаний на указанную дату сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также особенности технического обслуживания судебного заседания при видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видео-конференцсвязи не обжалуется (часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" (N 07АП-10662/2019) на решение от 05 сентября 2019 года Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1089/2019 путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Судья |
Е.С. Сластина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-1089/2019
Истец: АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский"
Ответчик: Федеральное казенное учреждение "Следственный изолятор N 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-409/20
03.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10662/19
22.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10662/19
05.09.2019 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1089/19