Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 04АП-6349/19

г. Чита

22 октября 2019 г.

дело N А58-9992/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска за судью Сидоренко В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Новосельцева Александра Александровича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2019 года по делу N А58-9992/2018 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Агентство субсидий" (ОГРН 1111435000819, ИНН 1435237430) к индивидуальному предпринимателю Новосельцеву Александру Александровичу (ОГРН 310143527300025, ИНН 143516808170) о взыскании суммы,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное образование "Город Среднеколымск" Среднеколымского улуса (района) (ОГРН 1061448001295, ИНН 1423010273), общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ОГРН 117447002385, ИНН 1423002650),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Новосельцев Александр Александрович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2019 года по делу N А58-9992/2018.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) и Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить видеоконференц-связь для участия сторон в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новосельцева Александра Александровича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2019 года по делу N А58-9992/2018, принять к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 27 ноября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.

Председательствующий по делу судья Сидоренко В.А.

Ходатайство ИП Новосельцева А.А. о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию видеоконференц-связи по делу N А58-9992/2018 в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 ноября 2019 года на 09 часов 15 минут по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.

Известить лиц, участвующих в деле, о явке 27 ноября 2019 года на 09 часов 15 минут в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, д. 28 зал N 401 (номер для связи 6402), при содействии которого лица, участвующие в деле смогут участвовать в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 ноября 2019 года на 09 часов 15 минут.

Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Известить, лиц, участвующих в деле, что в связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" всех документов по делу, поступающих в Четвертый арбитражный апелляционный суд, начиная с 09 сентября 2013 года обязательной передаче в отдел делопроизводства для регистрации и сканирования подлежат все без исключения документы, которые сторона предполагает представить в материалы дела в судебном заседании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон для направления информации о рассматриваемом деле.

Сообщить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что дополнительные доказательства согласно части 2 статьи 268 АПК РФ принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 3 статьи 266 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что согласно абзацу 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 262 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая выше изложенное, суд апелляционной инстанции предлагает лицам, участвующим в деле представить отзывы на апелляционную жалобу другим лицам, участвующим в деле, и в суд апелляционной инстанции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы и документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), все без исключения документы по делу, которые сторона предполагает представить в материалы дела нарочным, подлежат обязательной передаче в отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства Четвертого арбитражного апелляционного суда для сканирования и регистрации до начала судебного заседания.

Судья

Е.В. Желтоухов