Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 07АП-7801/19

город Томск

22 октября 2019 г.

Дело N А27-8186/2019

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Аюшева Д.Н.,

Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс-42" (07АП-7801/2019) на решение от 19 июня 2019 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8186/2019 (судья Шикин Г.М.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (г. Красноярск, ул. Бограда, д. 144А, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс-42" (Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Дзержинского, д. 25, оф. 5, ОГРН 1154223001624, ИНН 4223086707)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - Ахлестина В.А. по доверенности от 09.01.2019; Чебекова Т.А. по доверенности от 09.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс-42" (далее - ООО "СибЭнерготранс-42", ответчик) о взыскании 38 072 647,64 руб. задолженности за февраль 2019 года, 1 115 344,83 руб. законной неустойки, начисленной за период январь - февраль 2019 года с дальнейшим её начислением на неоплаченную сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

Решением от 19.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично, с ООО "СибЭнерготранс-42" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 38 072 647,64 руб. задолженности за февраль 2019 года, 1 111 875,72 руб. законной неустойки, начисленной за период январь - февраль 2019 года по состоянию на 11.04.2019, с дальнейшим её начислением на неоплаченную сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, 87 949 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и оставить исковое заявление ПАО "МРСК Сибири" без рассмотрения полностью в связи с имеющимся рассматриваемым делом Арбитражным судом Кемеровской области N А27-8186/2019.

Определением от 20.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 12.09.2019.

Определением от 16.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12.09.2019) судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось на 17.10.2019.

Определением от 16.10.2019 заместителя председателя суда на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Ходыревой Л.Е., в связи с нахождением в очередном отпуске, на судью Колупаеву Л.А., рассмотрение дела начато сначала.

До дня судебного заседания от апеллянта поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Кемеровского областного суда от 20.08.2019 по делу N 3а-249/2019, в рамках которого оспариваются приложение и постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2018 N 783 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Кемеровской области на 2019 год".

Представители ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Кемеровского областного суда от 20.08.2019 по делу N 3а-249/2019

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 63 "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" (далее - Постановление N 63) если суд, рассматривающий дело о взыскании задолженности по оплате поставленного ресурса, установит невозможность его рассмотрения до разрешения также рассматриваемого судом дела об оспаривании нормативного правового акта, суд приостанавливает производство на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК.

Обращаясь с заявлением о приостановлении производства по делу, ответчик указал, что решением от 20.08.2019 Кемеровского областного суда по делу N 3а-249/2019 Приложение к постановлению Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2018 N 783 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Кемеровской области на 2019 год" в части пунктов 14, 44, 46, 47, 48, 49 признано не действующим со дня его принятия.

Названное решение оспорено Региональной энергетической комиссией Кемеровской области в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание, что нормативно-правовой акт, которым установлена стоимость услуг, оспорен, и судебный акт не вступил законную силу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения от 20.08.2019 Кемеровского областного суда по делу N 3а-249/2019.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, 184-185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу N А27-8186/2019 приостановить до вступления в законную силу решения от 20 августа 2019 г. Кемеровского областного суда по делу N 3а-249/2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Д.Н. Аюшев Е.С. Сластина