город Томск |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А45-9770/2019 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сухотина В.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТрансГео" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-9770/2019
УСТАНОВИЛ:
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансГео" (N 07АП-10582/2019) на решение от 13.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9770/2019, судебное заседание назначено на 14 ноября 2019 года на 11 час. 15 мин.
Обществом с ограниченной ответственностью "ТрансГео" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, под технической возможностью осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видеоконференцсвязи, исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
При назначении судебного заседания, проводимого с использованием систем ВКС с арбитражными судами других регионов, лицо, ответственное за организацию проведения ВКС суда, рассматривающего дело, должно учитывать следующие обстоятельства: часовой пояс, действующий на территории региона; график дежурств судей по организации судебных заседаний с использованием систем ВКС в арбитражном суде Российской Федерации, которому планируется направить поручение.
Принимая во внимание отсутствие у Седьмого арбитражного апелляционного суда организационной и технической возможности проведения судебного заседания в связи с установленным режимом работы видеоконференц-связи, сформированного заранее графика судебных заседаний в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, с учетом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел, апелляционный суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТрансГео" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-9770/2019, назначенном на 14 ноября 2019 года на 11 час. 15 мин. отказать.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-9770/2019
Истец: АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1"
Ответчик: ООО "ТРАНСГЕО"
Третье лицо: АО " Рефсервис", ПАО "Трансфин-м"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-83/20
15.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10582/19
22.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10582/19
13.09.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9770/19