Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 04АП-5686/19

г. Чита

22 октября 2019 г.

Дело N А10-3113/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска за судью Сидоренко В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2019 года по делу N А10-3113/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14" (ИНН 7534018889, ОГРН 1047750031242) к Муниципальному казенному учреждению "Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации города Улан-Удэ" (ОГРН 1130327008459, ИНН 0323368514) о признании недействительным и отмене предписания,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Воронина Филиппа Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Новый коммунальный стандарт" (ОГРН 1170327010810, ИНН 0323401730),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2019 года по делу N А10-3113/2019.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В соответствии с пунктом 24 абзаца 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 под наличием технической возможности понимается и объективная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в ходатайстве заявителем не указано при содействии какого именно суда необходимо назначить судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Таким образом, заявленное ПАО "ТГК-14" ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2019 года по делу N А10-3113/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 20 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина 100.

Председательствующий по делу судья Сидоренко В.А.

Ходатайство ПАО "ТГК-14" об участии в судебном заседании Четвёртого арбитражного апелляционного суда посредством использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-96-24; 8 (3022) 35-96-26, 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи).

Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 8 (3022) 35-70-85, 8 (3022) 35-71-28.

Все без исключения документы по делу, которые сторона предполагает представить в материалы дела, подлежат обязательной передаче в отдел делопроизводства и сканирования Четвертого арбитражного апелляционного суда для сканирования и регистрации до начала судебного заседания, в связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Лица, участвующие в деле в соответствии со статьёй 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

При невозможности обеспечения явку представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронным способом (факс: 8 (3022) 35-70-85, канцелярия: 8 (3022) 35-71-28, http://arbitr.ru), с указанием для судьи Сидоренко В.А.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Судья

Е.В. Желтоухов