Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 11АП-16495/19

г. Самара

21 октября 2019 г.

Дело N А72-3934/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2019 года по делу N А72-3934/2019 (судья Крамаренко Т.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СК СпецСтройТранс" (ОГРН 1157326001337, ИНН 7326049639) к обществу с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (ОГРН 1136325001284, ИНН 6325057547) о взыскании дога, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (далее - общество) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 по делу N А72-3934/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.10.2019 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 18.10.2019 обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 25.09.2019 в 14:57:21 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.

Кроме того, общество надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312336408653.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, обществом не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, установив, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого общества с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2019 года по делу N А72-3934/2019.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.Т. Балашева